дело № 5-483/2023 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 27 декабря 2023 г. г.Славгород
и.о. Мировой судья судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края Дорошенко Л.К.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2>, прож. г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ
16 декабря 2023 года в 23 часа 40 минут ФИО2 находясь по адресу <АДРЕС>в ходе конфликта нанес побои <ФИО1> от которых последняя испытала физическую боль, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ. Своими умышленными действиями ФИО2 причинил <ФИО1> физическую боль . ФИО2 судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 25 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Поступило заявление о прекращении производства по делу и просит дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась. О дне рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 25 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие. Поступило ходатайство о примирении с ФИО2 указано, что претензий к ФИО2 не имеет, вину он свою загладил в полном объеме, просит производство по делу прекратить. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Факт совершения ФИО2 правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 21 декабря 2023 года №071159 , заявлением <ФИО1> , рапортом, объяснениями, заключением эксперта, сведениями РБД МВД России. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ- нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержал уголовно наказуемого деяния. Вместе с тем, суд полагает возможным прекратить производство по делу в виду следующего: как гласит ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При этом малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе рассмотрения дела установлено, что действия ФИО2 существенно не нарушили охраняемые законом общественные отношения, не причинили существенного вреда здоровью <ФИО1> ущерб возмещен в полном объеме, в связи с чем какие-либо претензии к последнему отсутствуют, о чем заявил потерпевшая <ФИО1> При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным производство по делу в отношении ФИО2 прекратить, объявив, ему устное замечание в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, прекратить на основании ч.2 п. 1.1 ст.29.9 КоАП РФ, объявить ФИО2 устное замечание в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение10 суток со дня получения его копии в Славгородский городской суд Алтайского края через мирового судью.
Мировой судья- Л.К. Дорошенко.
Верно судья- Л.К. Дорошенко