Решение по гражданскому делу
№ 2-2280/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 ноября 2023 года г. Уфа<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Ленинскому району города Уфы Республики Башкортостан Якупов Н.З., при секретаре Муратовой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и просит взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа № 10-0842781-2016 от 23.03.2016 года в размере 13407,38 рублей, судебные расходы в размере 3500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 536,30 рублей, а всего 17443,68 рублей. В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 имеет регистрацию по адресу: <АДРЕС>. Представитель ООО «Долг-контроль» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещалась по адресу<АДРЕС>, о причинах неявки суд не известила. Оценив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998г. № 188-ФЗ, мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В целях недопущения необоснованного нарушения права гражданина на судебную защиту, судебная практика исходит из того, что иск предъявляется в суде, на территории которого ответчик зарегистрировал свое место жительства. Как установлено, ответчик имеет регистрацию по адресу: <АДРЕС>.
Указанный адрес не относятся к территориальной подсудности судебного участка № 3 по Ленинскому району г. Уфы. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку место регистрации ответчика не относится к дислокации судебного участка № 3 по Ленинскому району г.Уфы Республики Башкортостан, материалы гражданского дела подлежат направлению для рассмотрения по подсудности, согласно месту регистрации ответчика, мировому судье судебного участка № 2 по Уфимскому району Республики Башкортостан. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 по Уфимскому району Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Уфы в течение пятнадцати дней через мирового судью.
Мировой судья Н.З.Якупов