Решение по административному делу

Дело № 5-285/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Чкаловск 16 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Чкаловского судебного района Нижегородской области Коновалова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по адресу: <...>, в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: Нижегородская области, Чкаловский район, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности нет, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении 52 БЗ № <НОМЕР>, ФИО1 28.09.2023 года, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от 23.08.2022 года в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, не явился в отдел полиции для регистрации. Деяние совершено повторно в течение года.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено. ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении правонарушения признал и своими объяснениями подтвердил обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья считает вину ФИО1 во вменяемом правонарушении доказанной и установленной, его вина подтверждена: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ №<НОМЕР>, копией рапорта УУП ОУУП и ПДН; письменными объяснениями ФИО1 от 05.10.2023г.; копией решения Варнавинского районного суда Нижегородской области от 23.08.2022 года; копией решения Чкаловского районного суда Нижегородской области от 03.07.2023 года; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; справкой на ФИО1 Указанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, и исключают какие-либо сомнения. Оснований не доверять фактам, изложенным в документах, не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения. Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Как усматривается из представленных материалов, ФИО1 28.09.2023 года, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от 23.08.2022 года в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, не явился в отдел полиции для регистрации. Деяние совершено повторно в течение года.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При избрании вида и размера административного наказания судья учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ: характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает, что административное наказание должно быть назначено в виде обязательных работ, поскольку указанное наказание будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых противоправных деяний. Препятствий для отбывания наказания в виде обязательных работ не имеется. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 3, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Е.М. Коновалова