Решение по административному делу

Дело № 5-4-843/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 ноября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка №4 города АбаканаБерняцкий А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> старшим участковым уполномоченным полиции УМВД России по <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении о том, что ФИО2 совершил мелкое хищение. Дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение мировому судье. ФИО2 в судебном заседании пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается. Указал, что <ДАТА4> днем зашел в магазин <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на ул. <АДРЕС>, где в торговом зале взял бутылку виски и банку кофе. Виски положил в сумку, а банку кофе в карман куртки (или наоборот, точно не помнит). После этого вышел из магазина, не расплатившись за товар. Дома похищенный товар употребил. <ДАТА5> он днем вновь пришел в тот же магазин, где его задержал сотрудник охраны и вызвал полицию. Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч.2 ст.7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному <ДАТА6> старшим участковым уполномоченным полиции УМВД России по <АДРЕС> следует, что <ДАТА7> в 13 час. 07 мин. ФИО2, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> похитил товар, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО> тем самым совершил мелкое хищение, причинив ущерб ООО «ТС Командор» на общую закупочную сумму 1328 рублей 20 копеек. Данное деяние квалифицировано административным органом как правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В качестве доказательств совершения правонарушения административным органом представлены:

- рапорт старшего участкового уполномоченного полиции УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3>; - рапорт старшего полицейского 4 взвода роты полиции ОВО по г. <АДРЕС> ФГКУ «ОВО ВНГ России» по Республике Хакасия», установившим факт совершения ФИО2 административного правонарушения; - карточка происшествия КУСП <НОМЕР> от <ДАТА10> - Акт осмотра помещения магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА10> - фототаблица; - письменные объяснения свидетеля ФИО3; - справка ООО «ТС Командор» о стоимости похищенного товара в закупочных ценах, согласно которой общая закупочная стоимость похищенного товара составила 1328 руб. 20 коп. и расписка о хранении товара; - копия доверенности представителя ООО «ТС Командор»; - письменные объяснения ФИО2 от <ДАТА10>, согласно которым следует, что <ДАТА7>., находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>» подошел к витрине с кофейной продукцией, где взял с витрины кофе, какое не помнит и положил его в сумку, заьтем направился в отдел с алкогольной продукцией, <ОБЕЗЛИЧЕНО> которую положил в карман, после чего он направился в сторону выхолда, прошел мимо линии касс, не расплатившись за товар, после чего покинул магазин. Вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном; - диск с видеозаписью совершения правонарушения; - справка на физическое лицо. Из рапорта старшего участкового уполномоченного полиции УМВД России по <АДРЕС> следует, что согласно базы данных СООП МВД установлено, что ФИО2, <ДАТА2> рождения к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в течении 1 года не привлекался. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что доказательства по делу получены с соблюдением требований КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. На основании проведенных анализа и оценки доказательств в их совокупности, суд считает, что в ходе судебного разбирательства установлено то обстоятельство, что <ДАТА7> в 13 час. 07 мин. ФИО2, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> похитил товар, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО> тем самым совершил мелкое хищение, причинив ущерб ООО «ТС Командор» на общую закупочную сумму 1328 рублей 20 копеек. Поскольку факт совершения ФИО2 мелкого хищения чужого имущества путем кражи установлен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не выявлено, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, установлена. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, суд относит признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершения правонарушения, его семейное <ОБЕЗЛИЧЕНО> состояние здоровья (наличие инвалидности отрицает, ссылается на наличие гепатита, спаек после операции), наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (Четырнадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента доставления к мировому судье с 14 часов 00 минут <ДАТА11> Постановление может быть обжаловано в Абаканский городской суд путем принесения жалобы через мирового судью судебного участка №4 города Абакана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.М. Берняцкий