ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения
<ДАТА1> г.о.Тольятти
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при ведении протокола секретарём судебного заседания <ФИО2>, в отсутствие сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к <ФИО4> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
<ФИО3>, в лице представителя по доверенности от <ДАТА2> <ФИО5>, обратился к мировому судье с иском к <ФИО4>, законному представителю причинителя вреда, - несовершеннолетней <ФИО6> о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3>, в сумме 35 200, 00 рублей, о взыскании стоимости экспертного заключения в сумме 6 300, 00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 445, 00 рублей, расходов по оплате юридических услуг в сумме 30 000, 00 рублей, почтовых расходов в сумме 78, 00 рублей. Стороны в судебное заседание не явились. До начала судебного заседания представители сторон выразили желание разрешить возникший гражданский спор по обоюдному согласию, в этой связи, ими заявлено ходатайство об утверждении заключенного мирового соглашения и о прекращении производства по настоящему делу. В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, а в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд утверждает мировое соглашение. Как видно по делу, заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения сделано участниками процесса по их свободному волеизъявлению, основанному на их осведомленности о фактических обстоятельствах и материалах дела. Полномочия представителя истца на подписание мирового соглашения проверены.
Суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу - прекращению.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ в связи с заключением мирового соглашения, сторонам известны и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.8-153.11, 224-225 ГПК РФ,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между <ФИО3> (паспорт серии 36 17 <НОМЕР>, выданный Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Ставропольском районе <ДАТА4>), в лице представителя <ФИО5>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2>, и <ФИО4> (паспорт серии 3622 <НОМЕР>, выданный ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА5>), - законным представителем несовершеннолетней <ФИО6>, по условиям которого: Истец (взыскатель) отказывается в полном объеме от требования к ответчику (должнику) о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3>, а также от иных затрат понесенных истцом. В свою очередь, ответчик (должник) в течение 12 месяцев с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения производит истцу (взыскателю) оплаты по следующему графику и следующим реквизитам:
<НОМЕР>
Месяц
Сумма
1
<ДАТА6>
4167 рублей
2
<ДАТА7>
4167 рублей
3
<ДАТА8>
4167 рублей
4
<ДАТА9>
4167 рублей
5
<ДАТА10>
4167 рублей
6
<ДАТА11>
4167 рублей
7
<ДАТА12>
4167 рублей
8
<ДАТА13>
4167 рублей
9
<ДАТА14>
4166 рублей
10
<ДАТА15>
4166 рублей
11
<ДАТА16>
4166 рублей
12
<ДАТА17>
4166 рублей
Поволжский банк ПАО СБЕРБАНК
Номер счета 40817810254409065890;
БИК <НОМЕР> Кор.счет 30101810200000000607; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>. Сторонам известно, что в случае невыполнения ответчиком (должником) обязательств, установленных п.1.2 мирового соглашения, истец (взыскатель) вправе обратиться к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа. С момента подписания мирового соглашения разногласия между сторонами по спору о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП от <ДАТА3>, урегулированы полностью, иных разногласий, кроме заявленных по настоящему делу, не имеется. Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе заключения мирового соглашения и утверждения его в суде, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, сторонами друг другу не возмещаются (статья 101, часть 5 статьи 153.9 ГПК РФ). Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску <ФИО3> к <ФИО4> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Мировой судья <ФИО1>