УИД 38МS0010-01-2023-005903-11 дело № 5-895/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

22 ноября 2023 года г. ИркутскМировой судья судебного участка № 10 Куйбышевского района г. Иркутска Карманова М.А. (<...>, каб. 210), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-895/2023 в отношении должностного лица

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, являющегося генеральным директором общества с ограниченной ответственностью Горно-геологическая компания Билибино» (ООО «Царский сон») (ИНН <***>, юридический адрес: <...>), к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекавшегося, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23 мая 2023 года в 00 час. 01 мин. должностное лицо - генеральный директор ООО «Царский сон» ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в Межрайонную ИФНС России № 16 по Иркутской области в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов на основании выставленного требования № 11977 от 29.04.2023 о представлении документации, которое было направленно по ТКС 29.04.2023, получено 14.05.2023. Таким образом, ФИО1 необходимо было предоставить ответ в срок не позднее 22.05.2023 года, однако эту обязанность ФИО1 не исполнил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ ФИО1 направлялось извещение с уведомлением о времени и месте рассмотрения дела по месту проживания и регистрации юридического лица, указанных в протоколе об административном правонарушении, которые были возвращены на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения.

При решении вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, мировой судья исходит из положения абзаца 2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», согласно которому лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Таким образом, ФИО1, признанный судом извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, ходатайство об отложении дела не заявлял. Данные обстоятельства позволяют суду применить положение ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, поскольку в рассматриваемом случае неявка ФИО1 не препятствует рассмотрению дела по существу. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Частью ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Согласно п.3 ст.88 Налогового кодекса РФ если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Объективно вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными суду письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.09.2023;

- копией решения <НОМЕР>-18/2682 о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное НК РФ от 31.07.2023; - требованием 11977 от <ДАТА4> и квитанцией о приеме обществом электронного документа 14.05.2023; - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО1 является генеральным директором ООО «Царский сон»; Как следует из представленных документов, требование Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области о предоставлении документации <НОМЕР> от <ДАТА4> было направлено в ООО «Царский сон» <ДАТА4>. Согласно квитанции о приеме, требование <НОМЕР> от <ДАТА4> о представлении документации, получено ООО «Царский сон» по ТКС <ДАТА5>

Таким образом, получив требование Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области о предоставлении документации, ФИО1 должен был в срок до <ДАТА9> представить пояснения для осуществления налогового контроля, однако документы в установленный срок не представил.

В соответствии с примечанием к ст.2.4 КоАП РФ ФИО1 признается должностным лицом. Изучив представленные материалы, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

При определении вида административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, а также обстоятельства, смягчающие ответственность. Судом установлено, что ФИО1 возражений по протоколу не представил, то есть фактически вину в совершении правонарушения признал, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ учитывается судом в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Оснований для прекращения дела не имеется, поскольку ФИО1 не действовал в состоянии крайней необходимости, и указанное правонарушение нельзя отнести к малозначительным с учетом признаков объективной стороны, поскольку оно существенно нарушает охраняемые общественные отношения. На основании изложенного, суд находит возможным назначить наказание не в максимальных пределах размера административного штрафа, предусмотренного санкцией указанной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Направить ФИО1 копию настоящего постановления и разъяснить, что указанный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Иркутской области(Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 03100643000000013400 в ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ г.Иркутск, БИК 012520101, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601153010006140, ОКТМО 25701000, УИН 0376068822112023396018736. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 10 Куйбышевского района города Иркутска по адресу: <...>, или на электронный адрес судебного участка: su010mirsud38@yandex.ru. В случае отказа от добровольной уплаты штрафа, направить копию данного постановления для исполнения в службу судебных приставов для принудительного удержания суммы штрафа с лица, привлеченного к административной ответственности.

Неуплата суммы штрафа влечет возбуждение административного производства в отношении лица, привлеченного к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд города Иркутска напрямую, или через мирового судью по 10 судебному участку Куйбышевского района города Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Карманова