Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении г. <АДРЕС> 16 октября года Мировой судья судебного участка № 2 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» Шулимова А.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2
УСТАНОВИЛ:
В адрес судебного участка № 2 судебного района «железнодорожный район г. Хабаровска» поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 ( протокол 27ОН 051070 от <ДАТА1>).
Рассмотрев в порядке подготовки протокол и поступившие с ним материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что протокол и материалы подлежат возвращению должностному лицу, его составившему на основании следующего.
Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Согласно протокола об административном правонарушении 27 ОН 051070 от <ДАТА1> ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за правление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно представленным материалам, к протоколу об административном правонарушении от <ДАТА1> приложена карточка операций с водительским удостоверением, согласно которой ФИО2 <ДАТА2> выдано национальное водительское удостоверение, которое действительно до <ДАТА3>
Таким образом, судом установлено, что согласно представленным материалам, срок действия водительского удостоверения ФИО2 на дату совершения им вменяемого административного правонарушения истек, иных данных, свидетельствующих о наличии у ФИО2 действующего водительского удостоверения должностными лицами ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения.
Судья в данном случае не вправе переквалифицировать действия лица, привлекаемого к административной ответственности с части 1 ст.12.8 КоАП РФ на часть 3 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку в таком случае назначаемое наказание ухудшило бы положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Составы административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ч.3 ст.12.8 КоАП РФ имеют единый родовой объект посягательства, им присущи одинаковые непосредственные объекты административного правонарушения, подведомственность дела не меняется. Однако, санкция ч.3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает более строгое наказание, чем предусмотрено ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ.
В силу изложенного, у суда отсутствуют законные основания для переквалифицикации действий <ФИО1> с ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ на ч. 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
В силу особого статуса суд не должен подменять собой орган, возбудивший дело об административном правонарушении, и осуществлять собирание доказательств, подтверждающих изложенные должностным лицом в протоколе событие и состав административного правонарушения.
При установленных обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению для устранения недостатков. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 с приложенными материалами, должностному лицу его составившему, для устранения обстоятельств, являющихся препятствием для назначения дела к рассмотрению.
Мировой судья А.В. Шулимова <ОБЕЗЛИЧЕНО>