дело № 5-220/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Топки «3» июля 2023 г. Мировой судья судебного участка № 2 Топкинского городского судебного района Кемеровской области ФИО3, и.о.мирового судьи судебного участка № 3 Топкинского городского судебного района Кемеровской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 11.21 КРФобАП, в отношении ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 03 часов 00 минут, <АДРЕС> ФИО4 нарушил правила перегона животных через автодорогу, а также не обеспеил безопасное направление животных по автодороге. ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ответственность по ч. 1 ст. 11.21 КоАП РФ наступает за загрязнение полос отвода и придорожных полос автомобильных дорог, распашка земельных участков, покос травы, осуществление рубок и повреждение лесных насаждений и иных многолетних насаждений, снятие дерна и выемка грунта, за исключением работ по содержанию полос отвода автомобильных дорог или по ремонту автомобильных дорог, их участков, выпас животных, а также их прогон через автомобильные дороги вне специально установленных мест, согласованных с владельцами автомобильных дорог.

Пунктом 25.6 ПДД РФ запрещается водителям гужевых повозок (саней), погонщикам вьючных, верховых животных и скота: оставлять на дороге животных без надзора; прогонять животных через железнодорожные пути и дороги вне специально отведенных мест, а также в темное время суток и в условиях недостаточной видимости (кроме скотопрогонов на разных уровнях); вести животных по дороге с асфальто- и цементобетонным покрытием при наличии иных путей.

Мировой судья, рассмотрев дело об административном правонарушении, по ч.1 ст.11.21 КоАП РФ, приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении данного правонарушения установлена письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 11.21 КоАП РФ; рапортом госинспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России, письменными объяснениями <ФИО2>, ФИО4, справкой о ДТП, схемой происшествия, фотографиями. Рассмотрев дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что состав и событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.21 КоАП РФ установлены и доказаны.

Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 11.21 КоАП РФ - прогон животных через автомобильные дороги вне специально установленных мест, согласованных с владельцами автомобильных дорог.

При разрешении вопроса о мере наказания, мировым судьей были приняты во внимание: характер совершенного правонарушения, личность виновного, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. В связи с чем, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Топкинский городской суд Кемеровской области путем подачи через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО3