Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3-А),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 23 час. 15 мин. <ФИО2>, по адресу<АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, установленного по результатам освидетельствования, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом данное правонарушение не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены и понятны. Отводов и ходатайств в судебном заседании заявлено не было. В судебном заседании <ФИО2> результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не оспаривал, с правонарушением согласился.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судом исследованы следующие доказательства: - протокол об административном правонарушении 37 ОВ 693462 от <ДАТА4>, составленный в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в котором имеются отметки о разъяснении <ФИО2> прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции, сведения о получении копии протокола. Объяснений и замечаний по содержанию протокола у <ФИО2> не имелось, ходатайств он не заявлял; - протокол <НОМЕР> АМ 254220 от <ДАТА4> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>, согласно которому <ФИО2> при ведении видеозаписи отстранен от управления автомобилем, ввиду наличия достаточных данных полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 37 АА 065708 от <ДАТА4> и бумажный носитель к нему, согласно которому с использованием технического средства - Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 000829 (показания прибора 0,848 мг/л) установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования <ФИО2> согласился;

- протокол о задержании транспортного средства 37 АМ 199550 от <ДАТА4>;

- видеозапись, на которой зафиксированы процессуальные действия в отношении <ФИО2>

Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются актом освидетельствования и соответствуют правилам ст. 26.2 КоАП РФ, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Оценив исследованные при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательства, заслушав пояснения <ФИО2>, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. У суда нет оснований сомневаться в правильности результатов освидетельствования, основанием для проведения которого явилось наличие у <ФИО2> признака алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта. Результаты освидетельствования судом оцениваются в совокупности со всеми представленными доказательствами. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему деяния установлена и его действия квалифицирует по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности в ходе рассмотрения дела не установлено. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность <ФИО2> является фактическое согласие с правонарушением.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении <ФИО2> административного наказания суд, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, сведения о личности <ФИО2>, в том числе наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Предупредить об ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, обязательные работы.

Реквизиты для оплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить положения ст. 32. 7 КоАП РФ, согласно которой: 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Водительское удостоверение необходимо сдать в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления в отдел ГИБДД.

Платежный документ, подтверждающий факт оплаты штрафа, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> до истечения 60 дней со дня вступления в законную силу постановления.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>