Решение по административному делу
дело № 5-541/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания <...> 11 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 7 Автозаводского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области Воронцов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 2.9 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, фактически проживающей по адресу: г. Н<АДРЕС>не состоящей в браке, несовершеннолетних детей не имеющей, официально не трудоустроенной, не имеющей инвалидности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> консультантом отдела администрации Автозаводского района города <АДРЕС> Новгорода в отношении <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.9 КоАП НО, в связи с тем, что <ДАТА4> в 08 часов 00 минут в магазине «Продукты Альфа» по адресу: г. Н<АДРЕС> <ФИО2> осуществила розничную продажу бутылки пива «Окское Бочковое», объемом 0,45 л., содержание алкоголя 4,7%, по цене 70 рублей, что является нарушением п. 1 ч. 1 ст. 8 Закона <АДРЕС> облсти от <ДАТА5> № 74-З.
В судебном заседании ФИО4 вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала, изложенные в протоколе фактические обстоятельства дела не оспаривала. Ходатайств не заявила, доказательств не представила.
Заслушав ФИО4, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 8 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА5> № 74-З «О регулировании отдельных правоотношений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории <АДРЕС> области» на территории <АДРЕС> области запрещается: 1) розничная продажа алкогольной продукции с 22 часов до 9 часов (за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания и розничной продажи алкогольной продукции в магазинах беспошлинной торговли). В соответствии с ч. 1 ст. 2.9 КоАП НО нарушение установленных Законом <АДРЕС> области от <ДАТА5> № 74-З «О регулировании отдельных правоотношений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории <АДРЕС> области» дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории области, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается представленными суду и исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, с которым ФИО4 согласилась, замечаний и дополнений на протокол не сделала (л.д. 1); - протоколом осмотра помещений (л.д. 3); - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, которая вину в осуществлении нарушения правил торговли спиртными напитками не оспорила (л.д. 2);
- копией страниц паспорта гражданина РФ на имя <ФИО2> (л.д. 5); - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4> (л.д. 4);
- фототаблицей (л.д. 6-7, 11-23);
- протоколом изъятия предмета совершения правонарушения, актом приема-передачи на хранение, справкой (л.д. 8-10).
Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что не доверять представленным суду письменным доказательствам оснований нет. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении вменяемого ей административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана.
В судебном заседании достоверно установлено, что <ДАТА4> в 08 часов 00 минут в магазине «Продукты Альфа» по адресу: г. Н<АДРЕС> ФИО4 осуществила розничную продажу бутылки пива «Окское Бочковое», объемом 0,45 л., содержание алкоголя 4,7%, по цене 70 рублей, чем нарушила установленные Законом <АДРЕС> области от <ДАТА5> № 74-З «О регулировании отдельных правоотношений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории <АДРЕС> области» дополнительные ограничения времени розничной продажи алкогольной продукции на территории области.
<АДРЕС> изложенное, мировой судья квалифицирует деяние <ФИО2> по ч. 1 ст. 2.9 КоАП НО - нарушение установленных Законом <АДРЕС> области от <ДАТА5> № 74-З «О регулировании отдельных правоотношений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории <АДРЕС> области» дополнительных ограничений времени розничной продажи алкогольной продукции на территории области, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Оснований для применения ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ по делу не усматривается. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, все обстоятельства дела.
Сведения о наличии предусмотренных ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ смягчающих и отягчающих обстоятельств суду не представлены.
С учетом вышеизложенного, в том числе обстоятельств совершения правонарушения, личности виновной мировой судья приходит к выводу о возможности назначении <ФИО2> административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 2.9 КоАП НО.
Как следует из материалов дела, <ДАТА4> по адресу: г. Н<АДРЕС> изъята одна бутылка пива «Окское Бочковое», объемом 0,45 л., содержание алкоголя 4,7%.
В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья в постановлении по делу разрешает вопрос об изъятых вещах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.
Президиум Верховного Суда РФ в Обзоре практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием или предметом административного правонарушения, утвержденном <ДАТА6>, разъяснил, что в данном случае указание в резолютивной части постановления мирового судьи на направление изъятой административным органом алкогольной продукции на уничтожение является достаточным.
Таким образом, необходимость повторного изъятия алкогольной продукции по делу отсутствует. Изъятая продукция подлежит уничтожению в установленном Правительством РФ порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 2.9 КоАП НО, ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО4 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.9 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Находящуюся на хранении на складе администрации Автозаводского района г. Н.Новгорода по адресу: г. Н.Новгород, пр. <АДРЕС>, д. 31, изъятую, согласно протокола изъятия <НОМЕР> от <ДАТА4>, алкогольную продукцию: одну бутылку пива «Окское Бочковое», объемом 0,45 л., содержание алкоголя 4,7%, - уничтожить в установленном Правительством РФ порядке.
Разъяснить ФИО4 следующее:
административный штраф должен быть уплачен в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ: не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>)
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 22701000 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка <АДРЕС> г. Н.Новгород Кор.сч 40102810745370000024 р/сч <***> БИК <НОМЕР> КБК 21811602020021901140 Назначение платежа - штраф по постановлению мирового судьи <НОМЕР> от ДАТА, ФИО плательщика.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок № 7 Автозаводского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.В. Воронцов
Копия верна Мировой судья Д.В. Воронцов
Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Мировой судья Д.В. Воронцов