Дело № 5-865/2023 УИД 69MS0066-01-2023-004237-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
27 ноября 2023 года г. Ржев Тверской области
Мировой судья судебного участка № 47 Тверской области Михайлов И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторное в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: <ДАТА3> в 22 часа 40 минут отсутствовал по месту жительства: <АДРЕС>, тем самым, повторно нарушив ограничение, установленное решением Ржевского городского суда Тверской области от <ДАТА4>, как поднадзорному лицу в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В судебном заседании ФИО1 вину признал, протокол об административном правонарушении не оспаривал. При этом пояснил, что находился дома, спал, не слышал когда приходили сотрудники полиции.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: - протоколом об административном правонарушении ТВР <НОМЕР> от 27 ноября 2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - копией решения Ржевского городского суда Тверской области от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> вступившего в законную силу <ДАТА6>, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, а также возложены административные ограничения, в том числе, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; - копией предупреждения ФИО1 от<ДАТА7>, согласно которому ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <ДАТА8> <НОМЕР>; - копией акта проверки поднадзорного лица по месту жительства на предмет соблюдения ограничений вмененных судом от <ДАТА3>, из которого следует, что ФИО1 не находился по месту жительства; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА9> по делу <НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА10>, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются друг с другом, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами при их составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены. Вопреки доводам ФИО1, представленные доказательства у суда сомнений не вызывают и оснований не доверять им у суда не имеется. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку его действия образуют объективную сторону состава данного административного правонарушения. Частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено административное наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по материалам дела не установлено. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в целях предупреждения совершение новых правонарушений ФИО1 надлежит назначить административное наказание в виде административного ареста. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Препятствий к назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 16 часов 00 минут 27 ноября 2023 года. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ржевский городской суд Тверской области в течение 10 суток с момента получения (вручения) копии постановления через мирового судью судебного участка № 47 Тверской области.
Мировой судья И.А. Михайлов