ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Солянка 29.12.2023 г. Мировой судья судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани Резникова О.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>,
установил:
<ФИО1> будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно нарушил установленные ему судом в соответствии с федеральным законом административные ограничения, о чем ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> для регистрации составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд, выслушав ФИО2, признавшего вину, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 07.02.2023 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений, в том числе, в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. 22.02.2023 г. ФИО2 ознакомлен с правами обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение и неисполнение установленных ограничений. ФИО2 под роспись вручен график прибытия поднадзорного лица для регистрации в ОП №3 УМВД России по г. Астрахани, а также приложение к данному графику, в соответствии с которым очередная явка в ОП №3 УМВД России по г. Астрахани приходится на 21.12.2023 года. Однако ФИО2 21.12.2023 года с 08:00 часов до 18:00 часов не явился на регистрацию в ОП №3 УМВД России по г. Астрахани. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 28.12.2023 г. серии АА №738595, рапортом инспектора ОАН ОП №3 УМВД России по г. Астрахани от 29.12.2023 г., решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 07.02.2023 г., подпиской о разъяснении прав и обязанностей поднадзорного лица от 22.02.2023 г., предупреждением от 22.02.2023 г., графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию и его приложением, Регистрационным листом поднадзорного лица, анкетой поднадзорного лица, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Трусовского района г. Астрахани от 07.07.2023 г. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Суд, признает допустимыми в качестве доказательств вышеназванные документы, так как они составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется. В действиях ФИО2 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности и наказания суд не усматривает. Решая вопрос о назначении административного наказания в отношении правонарушителя, суд учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. С учетом всех обстоятельств дела, характера противоправного деяния, личности правонарушителя, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работы на срок 40 часов. Контроль по отбытию наказания возложить на службу судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО2 Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 10 дней со дня его получения. Мировой судья подпись О.А.Резникова