Решение по административному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> 14 июля 2023 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка в границах г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27-51, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав представленный материал, мировой судья
установил:
08.06.2023 года <ФИО2> в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> управлял транспортным средством Тойота Камри с государственным регистрационным знаком <***> регион, был остановлен сотрудниками ДПС. В связи с обнаружением у <ФИО2> признаков опьянения, сотрудниками ДПС ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако 08.06.2023 года в 19 часов 05 минут в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ водитель <ФИО2> на законные требования сотрудников полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, но его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> в судебном заседании отсутствовал, был уведомлен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. В связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> Исследовав административный материал, видеозапись, проанализировав представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. Согласно протоколу об административном правонарушении от 08.06.2023 года 19МН <НОМЕР>, <ФИО2> 08.06.2023 года , в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> управлял транспортным средством Тойота Камри с государственным регистрационным знаком <***> регион, был остановлен сотрудниками ДПС. В связи с обнаружением у <ФИО2> признаков опьянения, сотрудниками ДПС ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако 08.06.2023 года в 19 часов 05 минут в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ водитель <ФИО2> на законные требования сотрудников полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, но его действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 2). 08.06.2023 года <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование, что следует из протоколов о совершении данных процессуальных действий. Основанием отстранения от управления транспортным средством послужило наличие у <ФИО2> признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В указанном протоколе в графе «пройти медицинское освидетельствование» стоит отметка инспектора об отказе, кроме этого <ФИО2> отказался подписывать протоколы (л.д. 3-4). Данные протоколы соответствуют требованиям административного закона, указанные процессуальные действия также выполнены с соблюдением норм процессуального закона в связи с чем, оснований для признания данных протоколов недопустимыми доказательствами у суда не имеется. Кроме того, факт невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждаются исследованной в судебном заседании видеозаписью, которая велась в патрульном автомобиле, а также при отстранении от управления транспортным средством, направлении на медицинское освидетельствование. Суд признает исследованную в ходе судебного заседания видеозапись допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, поскольку с учетом требований ст. 26.2 КоАП РФ она содержит сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения дела. Каких-либо сомнений в относимости и допустимости данного доказательства не имеется. <ФИО2> имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, категории В,В1 (AS) сроком действия до 04.02.2027 года (л.д. 9). Согласно рапорту ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, <ФИО2> постановлений о привлечении его к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ и приговоров по ст. 264.1, ч.ч. 2,4,6 ст. 264 УК РФ вступивших в законную силу не имеет (л.д. 8).
Таким образом, из вышеперечисленных доказательств следует, что <ФИО2> управлял транспортным средством с признаками опьянения, при этом отказался от законных требований сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, его возраст, состояние здоровья, имущественное положение, а также отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначить наказание <ФИО2> в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При этом суд обращает внимание <ФИО2> на то, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 06 (шесть) месяцев. Исполнение постановления возложить на Госавтоинспекцию Отд МВД России по г. <АДРЕС>. Водительское удостоверение на имя <ФИО2> после его изъятия, хранить в Госавтоинспекции Отд МВД России по г. <АДРЕС>. Реквизиты уплаты административного штрафа: УФК по Республике <АДРЕС> (МВД Хакасии), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 95630000, УИН: 18810419236090001617. Квитанцию об оплате штрафа представить в суд. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>