2025-07-29 03:35:30 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

УИД: 34MS0092-01-2025-001344-65 Дело № 2-79-1034/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград 15 мая 2025 года Мировой судья судебного участка №79 Дзержинского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Крайнова Т.Г., при секретаре Гринченко С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к АО «Альфа Банк» о взыскании убытков,

установил:

Истец обратился в суд с иском к АО «Альфа Банк» о взыскании убытков, мотивируя тем, что <ДАТА2> в 19 ч. 32 мин., <ДАТА3> в 19 ч. 43 мин. на телефонный номер <ФИО1> 8-961-657-80-83 поступило смс-сообщение с буквенного номера «Alfa-Bank», со следующим содержанием: в 19 ч. 32 мин: «Платите кредиткой *1914, а мы вернем 500 р. Просто купите товары на общую сумму от 5000 р в апреле: alfa.me/z36AyN». <ДАТА3> в 19 ч. 43 мин: «Не упустите 500 р кэшбэка в подарок. Просто оплатите покупки кредиткой *1914 на сумму от 5000 р. до 30 апреля alfa.me/z36AyN». Как следует из текстов сообщений они носят рекламный характер. Между тем, <ФИО1> согласие на обработку своих персональных данных и согласие на получение рекламы не давал. В целях проверки законности направления рекламы, Истец направил соответствующее обращение в <АДРЕС> УФАС России (вх. <НОМЕР> от <ДАТА4>). Решением Комиссии <АДРЕС> УФАС России от <ДАТА5> по делу <НОМЕР>, признана ненадлежащей реклама, полученную Истцом с буквенного номера «Alfa-Bank», поскольку она нарушает ч.1 ст.18 Закона о рекламе. Рекламораспространителем, нарушавшим требования Закона о рекламе, установлен АО «<АДРЕС>. Материалы дела переданы уполномоченному должностному лицу <АДРЕС> УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Для подготовки и направления обращения в <АДРЕС> УФАС России, <ФИО1> был вынужден обратиться за юридической помощью к ИП <ФИО2>, который обеспечил представление интересов <ФИО1> в <АДРЕС> УФАС России на заседании комиссии при рассмотрении обращения. Стоимость услуг по договору об оказании юридических услуг от <ДАТА6> составила 25 000 рублей. На основании изложенного просит взыскать убытки в размере 25 000 руб., почтовые расходы в размере 90 руб. 60 коп..

Истец и его представитель по доверенности в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о причинах не явки суд не уведомлен.

Представитель ответчика АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о передаче дела по подсудности. В судебном заседании мировым судьей поставлен на разрешение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности. Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47). В силу этих конституционных норм подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе. В главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приведены критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров. Исходя из общего правила подсудности, установленного статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу части 3 статьи 2 Закона РФ от <ДАТА7> N 5242-1 (ред. от <ДАТА8>) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно. Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. На основании статьи 6 Закона Российской Федерации гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место пребывания, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту пребывания. Из материалов гражданского дела, следует, что истец зарегистрирован по адресу <АДРЕС> ул. <АДРЕС> ФИО4, <АДРЕС>, кв. 107. Доказательств подтверждающих пребывание <ФИО1> по месту жительства по адресу ул. <АДРЕС>, д. 31, кв. 403-404 материалы дела не содержат, в связи с чем указание истцом фактическое место проживания по иному адресу, не имеет правового значения для определения подсудности спора. Регистрация <ФИО1> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО4, <АДРЕС>, кв. 107, под юрисдикцию судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района <АДРЕС> области не подпадает, иск принят к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА9> N 413-ОД (ред. от <ДАТА10>) "О создании судебных участков мировых судей в <АДРЕС> области", ул. им. маршала ФИО4 находится в границах судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района <АДРЕС> области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, мировой судья считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района <АДРЕС> области. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску <ФИО1> к АО «Альфа Банк» о взыскании убытков, мировому судье судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района <АДРЕС> области, по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба, в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью.

Мировой судья /подпись/ Т.Г. Крайнова

----------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦подпись судьи _____ Т.Г. Крайнова¦

¦ ¦

¦______________ __________________¦

¦ (должность) (Инициалы, фамилия)¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

L--------------- -----------------