Дело № 5-99-329/2023
УИД91MS0099-01-2023-000977-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ялта 24 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка № 99 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым Переверзева О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, выраженную в систематической продажи фруктов, данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, правом участия не воспользовался, на личном участии не настаивал, ходатайств об отложении не заявлял.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Учитывая, что КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.) суд полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении при его надлежащем извещении.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <...> от 28.06.2023, составленным уполномоченным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ (л.д. 2); письменными объяснениями ФИО1 от 28.06.2023 (л.д.3); протоколом осмотра помещений, территорий от 28.06.2023 (л.д. 7); фототаблицей (л.д. 8); рапортом должностного лица от 28.06.2023 (л.д. 10); сведениями из СООП на ФИО1 (л.д. 11).
Совокупность вышеуказанных доказательств мировым судьей признается достоверной и достаточной для разрешения настоящего дела.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке.
Нарушений гарантированных Конституцией РФ и ст. 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, не усматривается. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, смягчающее ответственность обстоятельство – признание вины, а также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
В связи с изложенным, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 статьи 14.1 КоАП РФ, в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.2 КоАП Российской Федерации, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО1, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:
«ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Ялтинский городской суд Республики Крым через мирового судью судебного участка № 99 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии постановления.
Мировой судья: О.В. Переверзева