Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Поступило: <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<АДРЕС> <ДАТА2>
И.о. мирового судьи 2 судебного участка Купинского судебного района <АДРЕС> области - мировой судья 1 судебного участка Купинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, место рождения <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт (серия, номер): 5013 165602, не работающего, имеющего инвалидность 3 группы, место жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, <АДРЕС> ранее к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ не привлекаемого,
установил:
<ДАТА4>, в 00 часов 00 минут, <ФИО2>, в отношении которого установлен административных надзор, в ходе проверки в ночное время, по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д. 30 кв. 16 отсутствовал, чем уклонился от исполнения административного ограничения, установленного ему Решением Купинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, с учетом решения Калининского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6>, в соответствии с Федеральным закон от <ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. до 06 час., повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, с нарушением согласен.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
По ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Согласно разъяснений, содержащихся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.
Факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается исследованными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА1> и сведениями содержащимися в нем; рапортом о проверке; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 15.03.2025; письменными объяснениями <ФИО2>, Решением Купинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, об установлении дополнительного ограничения в виде запрещения пребывания вне места жительства в период с 22 часов до 06 часов; решением Калининского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА11> об установлении административного надзора сроком на 8 лет, вступившим в законную силу 23.09.2020; предупреждением; Постановлением о назначении административного наказания по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ от <ДАТА12>, вступившим в законную силу 30.08.2024; справкой СООП на физическое лицо.
Данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются достаточными, последовательными, согласуются между собой, подтверждают виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения.
Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, в качестве смягчающего обстоятельства признает раскаяние, отягчающие обстоятельства по делу не установлены, приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания <ФИО2> исчислять с момента оглашения постановления с 12 часов 10 минут <ДАТА2>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего настоящее постановление.
Мировой судья <ФИО1>