<ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД 31MS0056-01-2023-002671-72 Дело № 5-465/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка №1 Ракитянского района Белгородской области Шеставина В.В., (<...>), рассмотрев 30 ноября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в <АДРЕС>, гражданина РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил :

25.09.2023 в 16 час 30 минут ФИО4 находясь на <АДРЕС>, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (далее наркотические средства), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание ФИО4 не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно СМС-извещением. В представленном заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в инкриминируемом правонарушении не оспаривал.

Полагаю возможным в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании доказательств, имеющихся в материалах административного дела.

Вина ФИО4 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколами об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, письменными объяснениями свидетелей, лица, привлекаемого к административной ответственности, рапортом УУП ОМВД России по Ракитянскому району. В протоколе об административном правонарушении от 25.09.2023 указаны обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения Замечаний по содержанию протокола ФИО4 не имел (л.д. 12). Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

25.09.2023 в 16 часов 30 минут при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО4 употребил наркотическое средство, он был направлен УУП ОМВД России по Ракитянскому району <ФИО1> на медицинское освидетельствование, пройти которое в присутствии понятых отказался ( л.д. 11). Мировой судья считает, что у УУП ОМВД России по Ракитянскому району <ФИО1> имелись законные основания требовать от ФИО4 прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку у данного лица имелись признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Обстоятельства отказа ФИО4 от прохождения медицинского освидетельствования изложены в письменных объяснениях свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, рапорте УУП ОМВД России по Ракитянскому району <ФИО1>, а также письменных объяснениях лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д. 1,2,3,4). Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи, с чем принимаются мировым судьей в качестве доказательств, причастности ФИО4 к совершению инкриминируемого правонарушения.

Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО4 понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий. При этом, отказываясь от медицинского освидетельствования, он предвидел наступление вредных последствий и желал их наступления. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО4 судьей не признано.

Доказательств характеризующих личность виновного, которые могли быть учтены при назначении наказания, судье не представлено.

Таким образом, исходя из характера совершенного правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что цель предупреждения совершения новых правонарушений ФИО4 может быть достигнута при применении к нему административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО4 виновным в нарушении ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Обязать ФИО4 произвести оплату суммы административного штрафа в доход местного бюджета в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: Получатель УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л\с 04262202280) р/с <***>, кор\с 40102810745370000018 отделение Белгород Банка России\УФК по Белгородской области г. Белгород; ИНН <***><НОМЕР> КПП 312301001; БИК 011403102; ОКТМО 14648000; КБК 823 1 16 01063 01 0009140; УИН 0376064412876652186067445.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО4, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Ракитянского района Белгородской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья В.В. Шеставина