76RS0009-01-2023-000356-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г.Грязовец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 33 <ФИО1> (<...> <АДРЕС>, рассмотрев дело об администравном правонарушении в отношении должностного лица - мастера дорожного линейного участка <НОМЕР> эксплуатационного участка <НОМЕР> Грязовецкой дистанции пути - структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» <ФИО2> привлекаемого по ст. 12.34 ч.1 Ко АП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье Вологодской области по судебному участку №33 поступило дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности должностного лица - мастера дорожного линейного участка <НОМЕР> эксплуатационного участка <НОМЕР> Грязовецкой дистанции пути - структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» <ФИО2> по ст. 12.34 ч.1 Ко АП РФ. В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Как следует из разъяснений содержащихся в п.п.з п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих из судов при приминении КоАП РФ» если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде не исполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст.54 ГК РФ. Территориальная подсудность рассмотрения такой категории дел определяется местом исполнения должностным лицом своих обязанностей. Из материалов дела следует, что <ФИО2> исполняет свои должностные обязанности в дорожном линейном участке <НОМЕР> эксплуатационного участка <НОМЕР> Грязовецкой дистанциипути - структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД». Место нахождения юридического лица является: <АДРЕС> область, г.Грязовец, <АДРЕС>. В соответствии с Законом Вологодской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Вологодской области» от <ДАТА3> рассмотрение дел по территории: <АДРЕС> область, г.Грязовец, ул. <АДРЕС>, не входит в компетенцию - не подсудно мировому судье Вологодской области по судебному участку № 33. Указанная территория находится под юрисдикцией мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34. На основании статьи 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать дело об администравном правонарушении в отношении должностного лица - мастера дорожного линейного участка <НОМЕР> эксплуатационного участка <НОМЕР> Грязовецкой дистанции пути - структурного подразделения Северной дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» <ФИО2> привлекаемого по ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ мировому судье по судебному участку №34 Вологодской области, для рассмотрения по существу. Копию настоящего определения направить: - ОГИБДД Отд МВД России по <АДРЕС> району, - лицу, привлекаемому к административной ответственности,

Мировой судья: <ФИО1> Верно Мировой судья: <ФИО1>