2025-10-27 04:35:57 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА> <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей: <ДАТА4> г.р., <ДАТА5> г.р., работающего в ООО «Технодом» специалистом ОКП, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА6> примерно в 13 час. 25 мин. на автодороге М2 Крым 407 км.+100м., <ФИО2> управлял транспортным средством Лада Ларгус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение правил дорожного движения совершил обгон двух впереди движущихся автомобилей с выездом на полосу встречного движения и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу с пересечением линии дорожной разметки 1.11, в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен". В судебном заседание <ФИО2> вину признал, пояснил, что не успел завершить маневр обгона. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 11.1 ПДД, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, а также по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Пункт 9.1(1) ПДД гласит, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной дорожной разметки 1.11 разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, где необходимо разрешить движение только со стороны прерывистой линии (в местах разворота, въезда и выезда с прилегающей территории). Дорожный знак «3.20» "Обгон запрещен" - запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА6> примерно в 13 час. 25 мин. на автодороге М2 Крым 407 км.+100м., <ФИО2> управлял транспортным средством Лада Ларгус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение правил дорожного движения совершил обгон двух впереди движущихся автомобилей с выездом на полосу встречного движения и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу с пересечением линии дорожной разметки 1.11, в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен". Ранее <ФИО2> не привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом 57 ОР 621473 об административном правонарушении от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО2> управляя транспортным средством, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение ПДД; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА6>, с которой <ФИО2> был согласен, из которой усматривается, что на автодороге М2 Крым 407 км.+100м. водитель Лада Ларгус, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на полосу встречного движения, где разрешено ПДД, далее двигался по встречной полосе и завершил маневр обгона в зоне действия знака 3.20 и пересекая горизонтальную разметку 1.11, прерывистая линия которой расположена слева; - видеозаписью, на которой зафиксированы обстоятельства совершении правонарушения. Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми и достаточными для рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, доказанной.
Ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает независимо от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. Согласно разъяснениям, данным в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность <ФИО2>, который ранее не привлекался к административной ответственности, тяжесть совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, и считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа. На основании ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 23.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Штраф подлежит перечислению в УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Р/С <НОМЕР>, Отделение Орел, БИК <НОМЕР> ОКТМО 54701000;
Код БК 188 1 1601123010001140, УИН 18810357251090010151. Разъяснить, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, подтверждающий оплату штрафа предоставить мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи: <ФИО1>