Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-155/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 10 апреля 2025 годаМировой судья судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска Евсеева П.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ в отношении Агарак <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Курчатовском районе г. <АДРЕС>, проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в период с 01 марта 2024 года до 09 часов 00 минут 24 февраля 2025 года организовал и осуществлял предпринимательскую деятельность по обороту лома металлов с регулярным извлечением прибыли без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица по адресу: <АДРЕС>, а именно в целях извлечения прибыли организовал пункт по приему лома металла.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил, ходатайств не заявил.

В соответствии с Конституцией РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Это означает, что гражданин самостоятельно определяет степень значимости для себя совершения тех или иных действий или воздержания от их совершения с целью реализации предоставленных ему законом прав, в том числе процессуальных при участии в судебном разбирательстве в качестве стороны, а в данном случае, лица, привлекаемого к административной ответственности. Не воспользовавшись предоставленным судом правом и возможностью участия в судебном заседании, выражения своей позиции по делу и представления доказательств, ФИО2, именно таким образом реализовал принадлежащие ему процессуальные права по своему усмотрению. В связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствии не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствии не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно статьям 18, 23 Гражданского кодекса РФ граждане вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Под предпринимательской деятельностью понимается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг гражданами и юридическими лицами, зарегистрированными в качестве предпринимателей в установленном порядке.

Ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица предусмотрена частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 бесспорно установлены в судебном заседании и подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 4325000649 от 24 февраля 2025 года, при ознакомлении с которым ФИО2 не оспаривал факта совершения административного правонарушения, подписал без замечаний; - письменными объяснениями ФИО2, полученными с соблюдением требований статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ, из которых следует, что ФИО2 организовал пункт приема лома металла без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; - протоколом осмотра от 24 февраля 2025 года, согласно которому объектом осмотра является пункт приема лома металла, расположенный по адресу: ул. Морская, 7в г. Челябинске и фототаблицей к протоколу; - рапортом инспектора ОБППН Отдела по ИАЗ УМВД России по г. Челябинску ФИО3 об обстоятельствах выявленного правонарушения; - сведениями об отсутствии записи в ЕГРЮЛ/ЕГРИП в отношении ФИО2 Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему административному делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Признание виныФИО2 и раскаяние в содеянном, о чем указано в письменных объяснениях, мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения. При назначении наказания, мировой судья учитывает наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также характер совершенного административного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые законом правоотношения и представляющего значительную опасность, личность ФИО2, его имущественное положение, считает справедливым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа пределах, предусмотренных санкцией статьи. Назначая такое наказание, мировой судья исходит из своего убеждения в том, что административный штраф явится дляФИО2 достаточнымпредупреждением о недопущении в дальнейшем правонарушений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Агарак <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 745101001 р/с <***> Наименование банка: отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск Единый казначейский банковский счет 40102810645370000062БИК: 017501500 ОКТМО: 75701000 КБК: 02411601143019000140 УИН 0 3 5 4 6 9 6 8 7 4 0 0 3 3 3 0 0 1 5 5 2 0 2 5 2 Наименование платежа: решение суда № 3-155/2025 от 10.04.2025, Металлургический р-н г. Челябинск № 1.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Металлургический районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись П.А. Евсеева Копия верна. Мировой судья П.А. Евсеева