Дело № 5-465/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июля 2025 года <...>

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 12 июня 2025 года в 19 часов 00 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водитель ФИО1 управлял мотоблоком «<НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявлено.

Дело рассмотрено без участия ФИО1 по правилам ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Иисследовав материалы дела, судья находит следующее.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии ФИО1, как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ образуют действия, связанные с нарушением содержащегося в п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации предписания, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с ч. 1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, под транспортным средством понимается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов. Так, из предписаний абз. 3 и 5 ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» следует, что безопасность дорожного движения - это состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Под транспортным средством, по смыслу приведенного закона, понимается устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем (абз. 9 ст. 2).

Данный термин охватывает любые виды транспортных средств, предназначенных для перевозки людей, грузов и оборудования по дорогам, причем как механические, так и немеханические транспортные средства. Согласно примечанию к ст. 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в названной статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях главы 12 указанного Кодекса также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. По смыслу приведенного примечания наличие таких характеристик транспортного средства как рабочий объем двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальная мощность электродвигателя более 4 киловатт и максимальная конструктивная скорость более 50 километров в час, относится только к применению ст. 12.1 КоАП РФ. Как видно из представленных материалов транспортное средство мотоблок марки «Целина» МБ 606 является механическим транспортным средством, которое приводится в движение двигателем внутреннего сгорания, предназначено в том числе и для перевозки людей и грузов.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена имеющимися в деле письменными доказательствами: - протоколом 11ММ 020219 об административном правонарушении от 12.06.2025, согласно которому 12 июня 2025 года в 19 часов 00 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водитель ФИО1 управлял личным мотоблоком «<НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -протоколом 11ОА 177821 об отстранении от управления транспортным средством от 12.06.2025, согласно которому ФИО1 12 июня 2025 года в 19 часов 05 минут был отстранен от управления транспортным средством мотоблоком «<НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, в связи с тем, что управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, - актом 11СС 097873 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.06.2025, результатом на бумажном носителе, согласно которому ФИО1 освидетельствован на состояние опьянения, при результате исследования выдыхаемого воздуха 0,681 мг/л средством измерения №015547 установлено состояние опьянения, в акте ФИО1 указал, что согласен с результатами освидетельствования, -карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО1 выдано водительское удостоверение категории С,С1,СЕ,М, действительно до 30.08.2028, -ответом начальника Госавтоинспекции ОМВД России по Прилузскому району от 18.06.2025 с фотоматериалами, -свидетельством о поверке средства измерения № 015547, действительно до 14.04.2026, -списком нарушений, -видеозаписью правонарушения, применения к водителю ФИО1 мер обеспечения производства по делу.

Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, их содержание последовательно, согласуется между собой.

Поскольку ФИО1 ранее к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не привлекался, к уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст. 264, 264.1 УК РФ, не привлекался, в данном случае его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 264.1УК РФ. Имеющиеся в материалах дела доказательства в своей совокупности свидетельствуют об управлении ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, действия последнего следует квалифицировать за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств крайней необходимости не установлено. При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность привлекаемого лица, личность и имущественное положение ФИО1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не выявлено.

Находя вину водителя ФИО1 доказанной, с учетом личности привлекаемого лица и материального положения, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением его права управления транспортными средствами, назначение иного вида наказания не предусмотрено. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения ФИО1 от сдачи водительского удостоверения и иных документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи указанных документов. Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 110101001 в Отделение- НБ Республика Коми, БИК 018702501, ОКТМО 87 624000, р/счет № <***> кор.счет 40102810245370000074, КБК 18811601123010001140, УИН 188 104 112 501 200 00 405. Одновременно разъяснить, что неуплата штрафа в течение 60 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу, либо отсрочки или рассрочки оплаты штрафа может повлечь привлечение к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Платежный документ об оплате штрафа представить в Прилузский судебный участок Республики Коми не позднее 60 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу Постановление может быть обжаловано в Прилузский районный суд Республики Коми в течение 10дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В.Старцева