Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-494/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Урень 17 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Уренского судебного района Нижегородской области Галкина Н.В. (<...>), с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, образование среднее специальное, работает <ОБЕЗЛИЧЕНО> состоит в гражданском браке, на иждивении один малолетний ребенок, паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по Нижегородской области <ДАТА3>, код подразделения 520-051, инвалидности первой или второй группы не имеющей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 178/25/52054-АП от 17.10.2025 г., составленного судебным приставом-исполнителем Уренского РОСП УФССП России по Нижегородской области ФИО5 ФИО4, являясь должником по исполнительному производству № 86220/25/52054-ИП от 09.04.2018 года, возбужденному на основании судебного приказа от 06.04.2018 года по делу № 2-523/2018, согласно которому ФИО4 обязан платить алименты на содержание несовершеннолетнюю дочь <ФИО1>, <ДАТА7> рождения в размере 1/4части всех видов дохода ежемесячно с 06.04.2018 года до ее совершеннолетия. В нарушение судебного решения, без уважительных причин, <ФИО2> денежные средства в установленном судом размере на содержание несовершеннолетней дочери в период с 06.04.2018 года по 30.09.2025 года не выплачивал. Задолженность составила 2187037 руб. 31 коп. Противопоказаний к трудоустройству ФИО4 не имеет, в качестве безработного на учете в ЦЗН Уренского района не состоит, инвалидом I-II группы не является, за период уклонения от оплаты алиментов сведений об обращении за медицинской помощью не предоставлял. Действия ФИО4 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО4 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 виновным себя в совершении административного правонарушения не признала, пояснил, что он выплачивал денежные средства добровольно, путем перечисления на карту мамы ребёнка - <ФИО3>, бабушке, своей дочери. Когда дочери исполнилось 14 лет, он стал переводить ей в счет алиментов деньги лично, на карту, так как считает, что мать неправильно распорядится деньгами. Если мама девочки просила перевести средства на срочную покупку, он сразу же делал перевод. Доказательств переводов не имеет. Расписок от мамы ребенка, что она получает от него средства в счет оплаты алиментов нет. Он не знает законодательства, поэтому считает, что задолженности по алиментным обязательствам у него нет. Сначала мама дочери говорила, что подала на алименты, а потом сказала, что ничего им не надо. Считает, что она его обманула.

Законный представитель несовершеннолетней <ФИО1> Ц-А.А. мама - <ФИО3> в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав в судебном заседании объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения по следующим основаниям. Административная ответственность по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К непризнанию вины должника ФИО4 суд относится критически, так как об алиментных обязательствах ему было известно, внесение денежных средств вне исполнительного производства документально не подтверждено, что не позволяет суду сделать вывод о выплатах алиментов в спорный период. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4 без уважительных причин более 2-х месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей в установленном размере. Вина ФИО4 подтверждается его письменными объяснениями, актом об обнаружении правонарушения от 17.10.2025 года, судебным приказом от 06 апреля 2018 года по делу № 2-523/2018, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 09.04.2018 года, постановлением об определении задолженности по алиментам от 01.10.2025 года, объяснениями <ФИО3> от 17.10.2025 года, протоколом № 178/25/52054-АП от 17.10.2025 года об административном правонарушении и другими доказательствами, представленными судебным приставом-исполнителем. Своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 суд учитывает наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 суд не усматривает.

С учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности лица, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 административного наказания, предусмотренного санкцией статьи, в виде обязательных работ, поскольку иной вид наказания не будет отвечать целям и задачам административного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, и предупреждению совершения им новых правонарушений. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 5.35.1 ч.1, 29.7-29-11 КоАП РФ мировой судья

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде 30 (Тридцати) часов обязательных работ продолжительностью не свыше четырех часов в день. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяется по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Разъяснить ФИО4 положения ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, которая предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Уренский районный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья (подпись) Н.В. Галкина

На момент опубликования постановление в законную силу не вступило.