Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания.
с. <АДРЕС> край <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> края Малиновский А.И., при секретаре судебного заседания <ФИО1>, с участием представителя <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - Местная религиозная организация православный Приход храма во имя блаженного Иоанна, Христа ради юродивого, Устюжского д. <АДРЕС> района <АДРЕС> края Пермской Епархии Русской православной церкви (Московский Патриархат) юридический адрес: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. 20, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В отношении юридического лица - Местная религиозная организация православный Приход храма во имя блаженного Иоанна, Христа ради юродивого, Устюжского д. <АДРЕС> района <АДРЕС> края Пермской Епархии Русской православной церкви (Московский Патриархат), находящейся по адресу: д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20, <АДРЕС> муниципального округа, <АДРЕС> края, составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что юридическое лицо - Местная религиозная организация православный Приход храма во имя блаженного Иоанна, Христа ради юродивого, Устюжского д. <АДРЕС> района <АДРЕС> края Пермской Епархии Русской православной церкви (Московский Патриархат), не выполнило требования предписания <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданного 24 Отделом надзорной деятельности и профилактической работы по Суксунскому городскому округу и Ординскому муниципальному округу управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Пермскому краю в срок до <ДАТА3> об устранении выявленных нарушения по следующим пунктам: 1. Пункт 3 предписания не выполнен, а именно: объект не оборудован системой пожарной сигнализации (п.4 ст.4 Федерального закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, п. 13 таб. 1 СП 486.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации». 2. Пункт 4 предписания не выполнен, а именно: объект не оборудован системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (п.4 ст.4 Федерального закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре».
Представитель <ФИО2> показал, что является настоятелем Местной религиозной организации православный Приход храма во имя блаженного Иоанна, Христа ради юродивого, Устюжского д. <АДРЕС> района <АДРЕС> края Пермской Епархии Русской православной церкви (Московский Патриархат). Вину признает. В 2021 г. было вынесено представление об устранении нарушений по противопожарной безопасности. К <ДАТА5> не было устранено два пункта, так как они были самыми затратными в денежном эквиваленте. Заявил ходатайство о приглашении в суд трех свидетелей.
Свидетель <ФИО4> показала, что является прихожанкой Местной религиозной организации православный Приход храма во имя блаженного Иоанна, Христа ради юродивого, Устюжского д. <АДРЕС> района <АДРЕС> края Пермской Епархии Русской православной церкви (Московский Патриархат). В 2021 г. было вынесено представление об устранении нарушений по противопожарной безопасности. Не все пункты были выполнены. В храм ездят всего два раза в месяц. Свидетель <ФИО5> показала, что является прихожанкой Местной религиозной организации православный Приход храма во имя блаженного Иоанна, Христа ради юродивого, Устюжского д. <АДРЕС> района <АДРЕС> края Пермской Епархии Русской православной церкви (Московский Патриархат). В 2021 г. было вынесено представление об устранении нарушений по противопожарной безопасности. Не все пункты были выполнены, так не выполнен пункт по установке пожарной сигнализации. Храм деревянный очень старый. Свидетель <ФИО6> показала, что является прихожанкой Местной религиозной организации православный Приход храма во имя блаженного Иоанна, Христа ради юродивого, Устюжского д. <АДРЕС> района <АДРЕС> края Пермской Епархии Русской православной церкви (Московский Патриархат). В 2021 г. было вынесено представление об устранении нарушений по противопожарной безопасности. Не все пункты были выполнены, так не установлена сигнализация.
Согласно ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Вина юридического лица МРОП Приход храма во имя блаженного Иоанна, Христа ради юродивого, Устюжского д. <АДРЕС> района <АДРЕС> края Пермской Епархии Русской православной церкви (Московский Патриархат) в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> года; предписанием об устранении выявленных нарушений обязательных требований от <ДАТА2> <НОМЕР> со сроком исполнения до <ДАТА7> г.; ходатайством о дополнительном продлении срока исполнения от <ДАТА8> г.; решением от <ДАТА9> о продлении срока исполнения предписания; ходатайством о дополнительном продлении срока исполнения от <ДАТА10> г.; решением от <ДАТА11> о продлении срока исполнения предписания; сведениями МРОП Приход храма во имя блаженного Иоанна, Христа ради юродивого, Устюжского д. <АДРЕС> района <АДРЕС> края Пермской Епархии Русской православной церкви (Московский Патриархат) об частичном устранении выявленных нарушений по предписанию; уставом МРОП Приход храма во имя блаженного Иоанна, Христа ради юродивого, Устюжского д. <АДРЕС> района <АДРЕС> края Пермской Епархии Русской православной церкви (Московский Патриархат); показаниями представителя <ФИО7>, свидетелей <ФИО8>, <ФИО4>, <ФИО5> (л.д. 1-31). В силу ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании изложенного, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину юридического лица - МРОП Приход храма во имя блаженного Иоанна, Христа ради юродивого, Устюжского д. <АДРЕС> района <АДРЕС> края Пермской Епархии Русской православной церкви (Московский Патриархат) доказанной, его действия квалифицирует по ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой суд не усматривает. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность мировой судья относит признание вины. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, не повлекший серьезных последствий нарушения чьих-либо прав, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо - Местная религиозная организация православный Приход храма во имя блаженного Иоанна, Христа ради юродивого, Устюжского д. <АДРЕС> района <АДРЕС> края Пермской Епархии Русской православной церкви (Московский Патриархат) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 70000 рублей. Штраф должен быть уплачен: Получатель: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, ОКТМО 57538000, КБК 88 6116 0119301000 5140, УИН 0. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение 10 суток.
После истечения срока установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию следует представить в канцелярию судебного участка.
Разъяснить, что при отсутствии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок судья, вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, судья вынесший постановление, вправе принять решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Мировой судья (подпись) А.И. Малиновский
Копия верна. Мировой судья А.И. Малиновский
Постановление с описательно-мотивировочной частью изготовлено <ДАТА12>