ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
6 октября 2023 года пгт. Октябрьское ХМАО - Югры
Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Кравченко А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-506-0901/2023 в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина РФ, работающего *, проживающего по адресу: *, привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 привлекается за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Представитель ОГКНОВБР и СО по ХМАО-Югре не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, дав оценку всем юридически значимым фактам в совокупности, суд приходит к следующему.
Так, в судебном заседании установлено, что 08.08.2023 года в 13 час. 30 мин. ФИО1 не имея разрешения на осуществление добычи (вылов) ВБР (рыбы), находясь на 985 км., акватории реки Обь, вблизи п. Большие Леуши Октябрьского района ХМАО-Югры, водном объекте рыбохозяйственного значения, осуществлял незаконный вылов водных биологических ресурсов, используя запрещенное орудия лова – плавную сеть, из капрона, длиной 75 метров, высотой 2 метра, шагом ячеи 55 мм., с применением моторной лодки «*» с подвесным лодочным мотором «*». На момент осмотра орудия лова водные биологические ресурсы (рыба) не обнаружены.
В результате указанных действий ФИО1 нарушил п.п. 35.1.2, 35.1.3 Правил рыболовства для Западно - Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 30 октября 2020 г. № 646.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Статьей 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» предусмотрено, что основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов являются Правила рыболовства, которые обязательны для исполнения физическими и юридическими лицами.
Добыча (вылов) водных биоресурсов в целях осуществления любительского и спортивного рыболовства регламентируется Правилами рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 30 октября 2020 года № 646 «Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна.
Пунктом 15.5.2 Правил рыболовства предусмотрено, что гражданам запрещается использовать сетные орудия добычи (вылова) водных биоресурсов без обязательной поштучной маркировки сетного орудия добычи (вылова) водных биоресурсов путем нанесения на него фамилии, имени, отчества (при наличии) рыболова, характеристик сетного орудия добычи (вылова) водных биоресурсов и его учетного номера, а также без обозначения их положения с помощью буев.
В соответствии с пунктами 35.1.1 и 35.1.2 Правил рыболовства, на водных объектах рыбохозяйственного значения, за пределами рыбоводных и рыболовных участков, наряду с перечисленными в пункте 35.1.1 Правил рыболовства орудиями добычи (вылова) допускается применение на одного гражданина следующих сетных орудий лова:
б) на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры:
одной ставной сети длиной не более 30 м, с размером (шагом) ячеи, указанным в пункте 20.4 Правил рыболовства, за исключением озер Домашнее, Лахсентур, Сырковое, Энетор, Шопох Кондинского района, Ендра (Ендырь), Долгий сор, Шош-ега-тор, Медвежье Ханты-Мансийского района; одного фитиля с крылом длиной не более 2 м, с размером (шагом) ячеи, указанным в пункте 20.4 Правил рыболовства.
35.1.3. При осуществлении любительского рыболовства с применением сетных орудий лова запрещается:
нахождение на водоемах, в водоохранной зоне и прибрежных защитных полосах водоемов с сетными орудиями лова, не учтенными в территориальных органах Федерального агентства по рыболовству и не имеющих обязательной поштучной маркировки;
нахождение на водоемах, в водоохранной зоне и прибрежных защитных полосах водоемов с сетными орудиями лова в периоды, когда их использование запрещено Правилами рыболовства, а также в местах, где их использование запрещено Правилами рыболовства;
нахождение на водоемах, в водоохранной зоне и прибрежных защитных полосах водоемов с сетными орудиями лов, учтенными в территориальных органах Федерального агентства по рыболовству и имеющих обязательную поштучную маркировку, вне рыболовных участков для организации любительского рыболовства, если их количество превышает разрешенное для использования Правилами рыболовства;
нахождение на водоемах, в водоохранной зоне и прибрежных защитных полосах водоемов с жаберными сетями, учтенными в территориальных органах Федерального агентства по рыболовству и имеющих обязательную поштучную маркировку вне участков для организации любительского рыболовства без документов, удостоверяющих личность лица, осуществившего учет и маркировку этих жаберных сетей;
применять жаберные сети без документа, удостоверяющего личность лица, осуществляющего их применение;
передача жаберных сетей лицом, осуществившим учет и маркировку жаберных сетей вне участков для организации любительского рыболовства другим лицам;
оставление жаберных сетей без контроля лица осуществляющего их применение;
выброс сетных орудий лова, в том числе жаберных сетей и их частей вне специально предусмотренных для сбора мусора мест.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении *от 08.08.2023 г., с которым ФИО1 ознакомлен, в графе «объяснение лица» указано, что с нарушением согласен. Из протокола так же следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью в соответствующих графах протокола;
- графической таблицей к протоколу от 08.08.2023 года;
- протоколом изъятия * от 08.08.2023 года, согласно которому изъяты: плавная сеть, из капрона, длиной 75 метров, высотой 2 метра, шагом ячеи 55 мм. – 1 шт.;
- протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей от 08.08.2023 г. согласно которому арестовано имущество: моторная лодка «* - 1 шт., подвесной лодочный мотор «*» - 1 шт.;
- планом-схемой места совершения правонарушения с привязкой к местности – 985 км., акватории реки Обь, Октябрьского района ХМАО-Югры;
- квитанцией № 185 от 08.08.2023 г., согласно которой переданы на хранение: плавная сеть, из капрона, длиной 75 метров, высотой 2 метра, шагом ячеи 55 мм. – 1 шт.
Вина ФИО1 и его действия по факту нарушения правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление любительского и спортивного рыболовства, нашли свое подтверждение.
Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Мировой судья считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченным на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Мировой судья действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, перечисленных в ст. ст. 24.5, 29.2 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении и возможность рассмотрения дела, не имеется.
Определяя вид и меру наказания правонарушителю, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Назначая дополнительное административное наказание в виде конфискации орудий добычи водных биологических ресурсов, что соответствует санкции статьи, суд исходит из того, что назначение такого дополнительного наказания будет соответствовать цели наказания по предупреждению совершения новых административных правонарушений, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство.
Моторная лодка «*» с подвесным лодочным мотором «*» подлежит освобождению от ареста и после вступления постановления в законную силу подлежит оставлению по принадлежности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей, с конфискацией орудия лова плавной сети, из капрона длиной 75 метров, высотой 2 метра, шагом ячеи 55 мм. – 1 шт.
Штраф следует перечислять на получателя Штраф следует перечислять на получателя УФК по ХМАО-Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры л/с <***>), Банк получателя, РКЦ г. Ханты-Мансийска, банковский счет 40102810245370000007, номер счета получателя 03100643000000018700, ИНН <***>, КПП 860101001, БИК 007162163, КБК 720 1 16 01083 01 0037 140, ОКТМО 71821000, УИН 0412365400095005062308124.
Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок № 1 Октябрьского судебного района ХМАО - Югры.
Исполнение постановления в части конфискации орудия добычи (вылова), возложить на отделение федеральной службы судебных приставов по Октябрьскому району УФССП по ХМАО-Югре.
Снять арест с моторной лодки «*» с подвесным лодочным мотором «*» и вернуть по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд ХМАО - Югры в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.Ю. Кравченко