Дело № 5-2064/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 04 декабря 2023 года г. Астрахань Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани Дегтярева Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани, расположенном по адресу: <...> дело об административном правонарушении по ч.3 ст.14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, Дагестанской АССР, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА3> за ОГРНИП <***>, ИНН <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, 07 сентября 2023 года в 11 часов 00 минут, в нарушении п.п. «д» пункта 8 Правил оснащения транспортных средств категорией М2, М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 22 декабря 2020 № 2216, осуществлял предпринимательскую деятельность в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, а именно допустил выпуск водителя ФИО4 к осуществлению перевозки пассажиров на АТС марки ГАЗ А64, г/н АК252/30 в отсутствие сведений в системе: о транспортном средстве, об аппаратуре спутниковой навигации, сведения о перевозчике, о наличии навигационной информации от транспортного средства в КИАСК-ТС-РФ. По данному факту 11 октября 2023 года должностным лицом территориального отдела государственного автодорожного надзора по Астраханской области МТУ Ространснадзора по ЮФО в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На рассмотрение настоящего дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил, о дне, времени и месте рассмотрения настоящего дела мировым судьей извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В судебном заседании защитник ФИО3- Гасанбеков А.А., действующий по доверенности мировому судье показал, что, с протоколом ФИО3 согласен. В настоящее время нарушения устранены. Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему. В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.3 ст.14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу письменными доказательствами: протоколом № 0003326/23 об административном правонарушении от 11.10.2023; копией протокола осмотра от 07.09.2023; копией акта постоянного рейда от 07.09.2023; копией протокола инструментального обследования от 07.09.2023; копий карты маршрута; копией путевого листа; фотоматериалом; выпиской из ЕГРИП. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных письменных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и не вызывают сомнений в их объективности. Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.3 ст.14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 настоящего Кодекса,

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гасанбекова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Астрахани в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления. Мировой судья подпись Т.В. Дегтярева

Мотивированное постановление составлено в соответствии со ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>