УИД №31MS0047-01-2023-001626-95 Дело №2-1291/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Короча 16 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области, Коробейников И.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО МКК «Займ-Экспресс» к ФИО1(ФИО2) А.В.1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил :

ООО МКК «Займ-Экспресс» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от 16.11.2022 в размере 7860 руб. 00 коп. из которых 6000 руб. 00 коп.- размер основного долга, 1860 руб. 00 коп. - размер процентов за пользование займом за период с 16.11.2022 по 17.12.2022, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., а всего в общей сумме 8260 руб. 00 коп. 22.08.2023 года определением мирового судьи судебного участка №2 Корочанского района исковое заявление ООО МКК «Займ-Экспресс» к ФИО1(ФИО2) А.В.1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов было принято к производству и оно назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установлен срок для представления сторонами возражений относительно представленных требований в срок до 13.09.2023 года, до 05.10.2023 года предоставлялось время для направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции по иску.

Изучив материалы дела, судья полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям. Согласно информации, находящейся на официальном сайте Арбитражного суда Белгородской области решением по делу <НОМЕР> от 18.09.2023 заявление ФИО1(ФИО2) А.В.2, ДАТА8 рождения, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов. В соответствии со ст. 25 ГК РФ гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве)гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно ч. 1 ст. 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», предъявленная истцом к взысканию сумма не относится к текущим платежам.

Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Процедура реструктуризации долгов в отношении ФИО3 введена Арбитражным судом Белгородской области 18.09.2023 года, в связи с чем, в настоящее время заявленные истцом требования могут быть предъявлены только в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Принимая во внимание, что исковое заявление ООО МКК «Займ-Экспресс» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа предъявлено не в рамках дела о банкротстве гражданина, то исковое заявление в силу ч.1 ст.126, п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд,

определил :

Исковое заявление ООО МКК «Займ-Экспресс» к ФИО1(ФИО2) А.В.1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - оставить без рассмотрения. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу реализовать свое право путем обращения в Арбитражный суд Белгородской области в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке апелляции в Корочанский районный суд Белгородской области в течении пятнадцати суток со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.А. Коробейников