УИД 61MS0060-01-2023-001930-72

Дело № 5-3-319/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2023 года г.Ростов-на-Дону

Мировой судья в Железнодорожном судебном районе г. Ростова-на-Дону на судебном участке № 3 Кутаева М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 02.07.2023 года №13/163580/356-Р, составленному государственныминспектором Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР ФИО1, в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий установлено, что 02.07.2023года, в 13 часов 30 минут ФИО2, находясь на акватории р.Дон, на берегу гирло Большая Кутерьма, около 800 метров ниже по течению от х.Рогожкино, занимался добычей (выловом) водных биологических ресурсов спиннингом в количестве 1 шт. содним крючком с берега, чем нарушил п.46.1.1 «а» Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 09.01.2020 №1, запрещающий при осуществлении любительского рыболовства добычу (вылов) водных биоресурсов в водных объектах рыбохозяйственного значения Донского запретного пространства, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебное заседание ФИО2 не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 9). Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам. Часть 2 ст. 8.37 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 настоящего Кодекса. Квалификации по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ подлежат действия (бездействие) лиц, нарушивших правила осуществления рыболовства во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод. Действия (бездействие) лиц, осуществляющих рыболовство в пределах внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа, исключительной экономической зоны Российской Федерации, также могут быть квалифицированы по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, если будет установлено, что указанными лицами нарушены правила добычи (вылова) водных биоресурсов и (или) иные правила осуществления рыболовства, однако водные биоресурсы не обнаружены. В случаях, предусмотренных законодательством, лица, осуществляющие рыболовство, обязаны вести промысловый журнал и другие документы, необходимые для учета водных биоресурсов. Невыполнение такой обязанности названными лицами (за исключением капитана судна в случаях, указанных в части 2 статьи 8.16 КоАП РФ является одним из признаков объективной стороны составов административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 и частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ. Приказом Минсельхоза России от 09.01.2020 года №1 утверждены Правила рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», п.46.1.1 «а» «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Минсельхоза России от 09.01.2020 №1, в водных объектах рыбохозяйственного значения Ростовской области запрещается добыча (вылов) всех видов водных биоресурсов: в реке Дон в гирле Каланча - от западной окраины хутора Дугино до ответвления от него гирла Большая Кутерьма. Судом установлено, что ФИО2 02.07.2023 года, в 13 часов 30 минут, находясьна акватории р.Дон, на берегу гирло Большая Кутерьма, около 800 метров ниже по течению х.Рогожкино, занимался добычей (выловом) водных биологических ресурсов спиннингом в количестве 1 шт. с одним крючком с берега. Вина ФИО2 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается имеющимся в материалах дела протоколом об административном правонарушении от 02.07.2023 года №13/163580/356-Р; планом-схемой места совершения административного правонарушения; актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение; фототаблицей и иными документами. Данные документы признаются судом достоверными и соответствующими действительности, а потому признаются доказательствами по настоящему делу.

Таким образом, ФИО2 нарушил установленные правила рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.8.37 КоАП РФ. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.8.37 КоАП РФ без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <АДРЕС>ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Административный штраф подлежит оплате на реквизиты: получатель УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС л/с 04582J09960) ИНН <***>, КПП 616501001 на расчетный счет <***>, Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, кор.счет 031006643000000015800, ОКТМО 60701000, КБК 824 11601083010037140.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка №3 Железнодорожного судебного района г.Ростова-на-Дону по адресу: <...>. Вещественное доказательство: спиннинг в количестве 1 шт. с одним крючком - считать возвращенным по принадлежности ФИО2 Разъяснить положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10 суток путем подачи жалобы.

Мировой судья М.Р. Кутаева