Решение по административному делу
Дело № 3-510/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении г. Сертолово 12 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 19 Всеволожского района Ленинградской области А.А. Левина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, в/у <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 03 час. 15 мин. водитель <ФИО1> у дома <АДРЕС> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. <ФИО1> в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, при этом факт нахождения в состоянии опьянения не отрицал, однако указал, что транспортным средством не управлял, его автомобиль находился на парковке, сотрудники ГАИ подошли к нему в тот момент, когда он вынимал из машины аптечку, после проверки документов его пригласили в патрульный автомобиль, где началась процедура оформления материалов.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции, действующей на момент рассматриваемых событий). Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. Согласно рапорту сотрудника ДПС <ФИО3> <ДАТА3> в 02 часа 45 минут им по адресу: <АДРЕС> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, под управлением гр. <ФИО1>, у которого выявлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что в указанный день в 02 час. 45 мин. <ФИО1> у дома <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, в 02 час 56 мин. по тому же адресу был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством с применением видеозаписи.
Основанием для отстранения от управления и проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явилось наличие у него следующего признака опьянения - запах алкоголя изо рта. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> с приложенным к нему бумажным носителем от того же числа подтверждается, что в указанный день в 03 час 11 мин. <ФИО1> с применением видеозаписи отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что послужило основанием для направления его на медицинское освидетельствование.
Из протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что в 03 час. 15 мин. с применением видеозаписи сотрудник ДПС предъявил <ФИО1> требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от выполнения данного требования последний отказался, выразить свой отказ в письменном виде также отказался, о чем сотрудником ДПС сделана соответствующая запись. Данные обстоятельства зафиксированы на видеозаписи.
После оформления вышеуказанных материалов сотрудником Госавтоинспекции в отношении <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. От дачи объяснений и подписи протокола <ФИО1> отказался, о чем сотрудником ДПС сделаны соответствующие записи. Каких-либо нарушений со стороны сотрудников ДПС в ходе оформления материала судом не установлено, предусмотренный законом порядок направления лица на медицинское освидетельствование должностным лицом был соблюден.
Оснований не доверять указанным выше доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены и оформлены с соблюдением требований действующего административного законодательства, логичны, последовательны, согласуются между собой, и в совокупности являются достаточными для разрешения дела.
Все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к <ФИО1> именно как к водителю, во всех документах указано, что он управлял транспортным средством, содержание данных документов было озвучено инспектором, и <ФИО1> с ними был ознакомлен. При этом <ФИО1> имел возможность изложить в документах, составленных по факту применения данных мер, а также в протоколе об административном правонарушении свои замечания и возражения, однако данным правом не воспользовался, при оформлении соответствующих документов от объяснений и подписей отказался. Вся процедура зафиксирована на видеозаписи, на протяжении всего времени оформления материала <ФИО1> не приводил доводов о том, что транспортным средством он не управлял, данного обстоятельства не отрицал и не опровергал, данный довод был высказан только в судебном заседании, является голословным и более того опровергается собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд его во внимание не принимает. То обстоятельство, что меры обеспечения производства по делу применены к <ФИО1> как к водителю, в совокупности с содержанием видеозаписи и рапорта инспектора ДПС <ФИО3> дают основания для вывода о том, что <ФИО1> является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Факт управления транспортным средством является установленным.
Таким образом, судом установлено, что <ФИО1> допустил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Банковские реквизиты для оплаты административного штрафа: орган, составивший протокол об административном правонарушении: ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, адрес: ул. Пермская, д. 48, г. Всеволожск, Ленинградская область, 188640: Получатель УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО) ИНН <***> КПП 781345001 БИК 044030098 Счет получателя 03100643000000014500 в Отделение Ленинградское Банка России//УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург Кор.счет 40102810745370000006 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 41612101
УИН <НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано во Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня получения его копии.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Документ (копию квитанции) об уплате штрафа необходимо представить в суд (лично, по адресу: <...>, факсимильной связью по тел.: 8 (812) 593-94-46 или по эл. почте суда: ms19lo@yandex.ru с указанием ФИО лица, привлеченного к ответственности, и номера дела).
Согласно ст. 32.7 ч. 1, 1.1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (орган ГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении, либо в ОГИБДД по месту жительства лица), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья А.А. Левина