РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября 2023 г.

г. Иркутск

Мировой судья судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска Тетерин А.В. при секретаре Зангеевой Н.В., рассмотрев гражданское дело № 2-2645/2023 (УИД 38MS0014-01-2023-004188-94) по иску государственного учреждения - Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к ФИО4 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты. В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО4 решением Центра ПФР с <ДАТА2> была установлена компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным лицом <ФИО1>, достигшим возраста 80 лет в размере 1 440,00 рублей<ФИО2>, умер <ДАТА3> В период производства компенсационной выплаты ФИО4 в июне 2022 трудоустроилась ы ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», о чем истцу не сообщила, в связи с чем у истца не имелось возможности прекратить указанную выплату в строк, установленный законодательством РФ. В связи с чем, по вине ответчика образовалась переплата компенсационной выплаты в сумме 2 880,00 рублей. Истцом в адрес ответчика направлялись письма с требованием возврата излишне полученной суммы компенсационной выплаты. До настоящего времени переплата не возвращена. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика незаконно полученную компенсационную выплату в размере 2 880,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО4 в судебном заседании также не присутствовала, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представила. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что решением Центра ПФР от <ДАТА4> ФИО4, назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу неработающими трудоспособными лицами, осуществляющими уход за престарелым, нуждающимся в постоянном постороннем уходе, достигшим возраста 80 лет <ФИО1>, в размере 1 440 руб. с <ДАТА2> на период осуществления ухода.

Актом фиксации согласия лица, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином на назначение компенсационной выплаты от <ДАТА5> установлено, что ответчик ФИО4 осуществляет уход за нетрудоспособным <ФИО1> с <ДАТА2>. Из сведений о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации установлено, что в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> ответчик ФИО4 трудоустроена в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Из протокола <НОМЕР> о выявлении излишне выплаченных ответчику ежемесячных компенсационных выплат от <ДАТА9> судом установлено, что Центром ПФР был выявлен факт излишней выплаты <ФИО3> за период с <ДАТА10> по <ДАТА8> компенсационной выплаты в размере 4 320,00 руб. в связи с несвоевременным предоставлением информации об осуществлении трудовой деятельности ухаживающего лица. Согласно расчету-корректировке излишне выплаченных сумм пенсии к протоколу от <ДАТА11> <НОМЕР>, в связи с возвратом денежных средств установлена сумма переплаты 2 880,00 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса. В обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <ДАТА12> указано, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату. Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА13> N 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА14> N 343 (далее - Правила). Согласно п. п. 2, 3 Правил, ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. Пунктом 9 Правил предусмотрены случаи прекращения выплаты, установлено, что осуществление компенсационных выплат прекращается в том числе, в случае прекращение осуществления ухода лицом, осуществлявшим уход, подтвержденное заявлением нетрудоспособного гражданина (законного представителя) и (или) актом обследования органа, осуществляющего выплату пенсии; В соответствии с требованиями п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. В силу положений п. 2 ст. 28 Федерального закона от <ДАТА15> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации. В обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <ДАТА16> указано, что в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретение или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения. Таким образом, взыскание неосновательно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от <ДАТА17> N 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований. Из материалов дела следует, что компенсационная выплата выплачивалась вместе с пенсией <ФИО3> Доказательств того, что ФИО4, осуществлявшая уход за <ФИО1> в спорный период получала компенсационные выплаты от <ФИО3>, в материалы дела не представлено. Доказательств того, что ответчик ФИО4 была проинформирована об обязанности своевременного информирования Центра ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение компенсационной выплаты, материалы дела также не содержат.

По совокупности изложенного следует, что несмотря на то, что ФИО4 сообщила пенсионному органу сведений о том, что она трудоустроилась, и, таким образом, потеряла право на получение компенсационной выплаты, она не является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения, поскольку не получала денежных средств.

При указанных обстоятельствах, основания для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

Каких-либо иных доказательств, опровергающих выводы суда, сторонами не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к ФИО4 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска в течение одного месяца. Мотивированное решение составлено 23.11.2023

Мировой судья А.В. Тетерин