Дело №05-0968/360/2023

Уникальный идентификатор дела 77MS0360-01-2023-001491-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01.12.2023 город Москва

Мировой судья судебного участка № 360 Басманного района города Москвы Петрова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 05-0968/360/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Так, 29.11.2023 в 19 час 30 мин., по адресу: *** в *** в магазине «*** » ФИО1 совершил хищение товара, а именно: брюки арт. *** стоимостью *** руб., чем причинил *** ущерб на сумму *** руб. при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что официально не трудоустроен, хронических заболеваний не имеет.

Представитель потерпевшего *** по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, изучив все обстоятельства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается следующими доказательствами, а именно:

- протоколом ЦАО № 1524597 об административном правонарушении от 30.11.2023, составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 29.11.2023 в 19 час 30 мин., по адресу: *** в *** в магазине «*** » ФИО1 совершил хищение товара, а именно: брюки арт. *** стоимостью *** руб., чем причинил *** ущерб на сумму *** руб. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния (л.д. 2-3,7);

- протоколом об административном задержании ЦАО № 0936564 от, согласно которому ФИО1 в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, был задержан и помещен в комнату административно задержанных 29.11.2023 в 20 час. 05 мин., задержание прекращено 01.12.2023. (л.д.4-5);

- рапортом УУП ОМВД России по Басманному району г. Москвы *** (л.д.6,26);

- письменными объяснениями ФИО1 от 29.11.2023, согласно которым ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не оспаривает (л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.11.2023 (л.д.16-17);

- копией карточки происшествия № 16850876 (л.д.18);

- копией заявления представителя *** по доверенности ***. от 29.11.2023 (л.д.21);

- письменными объяснениями *** (л.д.9);

- копией материала КУСП № 50787,50790,50785 (л.д.19-20,22-24);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.11.2023 (л.д.27-28);

- информацией о стоимости похищенного товара (л.д.32-38);

- характеризующим материалом, справкой ИБД-ф в отношении ФИО1 (л.д.9-15).

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены, он ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, его состояние здоровья, материальное положение, отсутствие у него официального источника дохода и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ГУ МВД России по г. Москве.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с 20 час. 05 мин. 29.11.2023.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Обязанность по доставлению ФИО1 в спецприемник для исполнения наказания в виде административного ареста возложить на ОМВД России по Басманному району г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Басманный районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через канцелярию судебного участка № 360 Басманного района города Москвы.

Мировой судья А.В. Петрова