Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чернушинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2>, родившейся <ДАТА2> году в с. Ст. Казанчи, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>,
зарегистрированной по адресу: ул. <АДРЕС>, 4, с. <АДРЕС> Козьмяш, <АДРЕС> район, <АДРЕС> край
паспорт гражданина РФ: <...>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23:50 на ул. <АДРЕС>, 1, г. <АДРЕС>, <ФИО3>, не имеющая права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, управляла транспортным средством ВАЗ 21124, государственный номер <НОМЕР>, чем нарушила п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ). При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> замечания на него не сделала. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, заявлений и ходатайств об отложении судебного заседания не представила.
Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> в соответствии с требованием ст. 25.1 КоАП РФ. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД водителям запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Водители транспортных средств должны осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть возможность наступления негативных последствий. Средство (вещество), вызвавшее состояние опьянения значения для квалификации деяния не имеют.
Согласно п. 2.1. ПДД водитель механического транспортного средства обязан: 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Судья, исследовав материалы дела, полагает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается материалами дела. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения водителя, управляющего транспортным средством и не имеющего права управления транспортными средствами. Факт управления транспортным средством подтверждается материалами дела, представленными видеозаписями, на которых <ФИО2> находится за рулем транспортного средства ВАЗ 21124 с работающим двигателем, совершает манипуляции с рулевым колесом. В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Основанием полагать, что водитель <ФИО2> находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у нее признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, что согласуется с п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее - Правила). Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, освидетельствование <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями п.п. 3-7 Правил, с применением видеозаписи и с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,33 мг/л.
С результатами проведенного освидетельствования <ФИО2> согласилась, что также подтверждено видеозаписью. Факт отсутствия у <ФИО2> права управления транспортными средствами подтверждается распечаткой результатов из модуля ФИС ГИБДД М по ранее проведенным технологическим операциям, подготовленными ГИБДД ОМВД России по Чернушинскому городскому округу об отсутствии у лица водительского удостоверения, временного разрешения на право управления транспортным средством, а также сведениями об отсутствии у <ФИО2> удостоверения тракториста-машиниста на право управления транспортными средствами, подготовленными инспектором Гостехнадзора. Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания <ФИО2> виновной в совершении правонарушения. С результатами проведенного освидетельствования <ФИО2> согласилась, что также подтверждено видеозаписью. Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания <ФИО2> виновной в совершении правонарушения. Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с требованиями ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает наличие у <ФИО2> несовершеннолетних детей. В соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности и ущерба, причиненного охраняемым государством общественным отношениям, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Поскольку у <ФИО2> имеются несовершеннолетние дети: дочь - <ФИО4>, <ДАТА6> г.р., сын - <ФИО5>, <ДАТА7> г.р., сын - <ФИО6>, <ДАТА8> г.р., то в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ отношении нее подлежит применение наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно материалам дела административное задержание не применялось. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, подлежащего уплате в бюджет: (Получатель УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО 57757000 банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> р/с <***> КБК 18811601123010001140 УИН 188 104 59 23 02 9000 3892). Документ об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок. В соответствии с требованиями ч. 1, 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна
Мировой судья ______________/<ФИО1>