Постановление

о назначении административного наказания

21 декабря 2023 года г. Похвистнево

Суд в составе исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №75 Похвистневского судебного района Самарской области - мирового судьи судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области Яковлевой Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о мелком хищении, в отношении гражданина ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт серии <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 <ДАТА4> примерно в 19-03 час., находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно Виски зерновой шотландский купажированный «ФИО3 Теннесси Виски» выдержка не менее 3лет, 40%, объемом 0,7 литра, в количестве одной штуки, стоимостью 2156,13 рублей без учета НДС, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, пояснил, что с протоколом согласен, обстоятельства изложенные в протоколе подтвердил. Дополнительно пояснил, что на иждивении имеет троих малолетних детей в возрасте 10, 6 лет и 2 года, имеет хронические заболевания, имеет инвалидность 3 группы.

Представитель потерпевшего ФИО4, действующий на основании доверенности от <ДАТА5> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> примерно в 19-03 час., из магазина «Красное и Белое», по адресу: <АДРЕС>, совершено хищение бутылки Виски зерновой шотландский купажированный «ФИО3 Теннесси Виски» объемом 0,7 литра, в количестве одной штуки, стоимостью 2156,13 рублей без учета НДС. Наказание ФИО2 просил назначить на усмотрение суда, ущерб не возмещен.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не отрицается самим лицом, привлекаемым к ответственности, подтверждается материалами дела (л.д. 1-28): протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> заявлением представителя потерпевшего от <ДАТА9> справкой от <ДАТА8> выданной ООО «Альфа-М» о стоимости похищенного без НДС на сумму 2156,13 рублей, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА9>, товарно-транспортной накладной и другими письменными доказательствами.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, обстоятельства совершения правонарушения, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает полное признание ФИО2 своей вины, наличие на иждивении малолетних детей, наличие хронических заболеваний, инвалидности 3 группы. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. Учитывая данные о личности ФИО2, то, что он не работает, постоянного заработка не имеет, ущерб не возместил, суд считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде административного штрафа и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбывания наказания исчислять с <ДАТА10> с 14 часов 00 мин.

Постановление может быть обжаловано в Похвистневский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

Мировой судья Т.В. Яковлева