Дело №05-2148/457/2023

УИД 77MS0460-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

адрес 19 декабря 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка №457 адрес - мировой судья судебного участка № 456 адрес И.И. Ахматов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, 1-й ФИО2 <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Протокол № 0355431010423120301000657 об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 составлен 03 декабря 2023 года.

10 ноября 2023 года, в 00 часов 01 минуту, по адресу адрес, 1-й ФИО2 <...>, ФИО1 в нарушение требований ст.32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению № 0355431010123081001015551 по делу об административном правонарушении от 10 августа 2023 г. по п.2 ст.8.14 адрес Москвы, вступившему в законную силу 10 сентября 2023 г.

Срок для отсрочки или рассрочки, предусмотренный ст.31.5 КоАП РФ не предоставлялся, документ, свидетельствующий об уплате штрафа в орган, вынесший постановление, не поступал.

Указанные действия подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по известному суду адресу надлежащим образом, почтовое извещение возвращено за истечением сроков хранения, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.

В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, учитывая необходимость рассмотрения дела в установленные законом сроки, отсутствие сведений о невозможности участия ФИО1 в судебном заседании, отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установленной и доказанной.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и его виновность объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом № 0355431010423120301000657 об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ от 03 декабря 2023 года;

- постановлением № 0355431010123081001015551 по делу об административном правонарушении от 10 августа 2023 г. по п.2 ст.8.14 КоАП адрес.

- сведениями портала Государственные услуги об уплате административного штрафа в размере 5 000,00 рублей до составления протокола об административном правонарушении 22.11.2023.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней с указанного срока судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Неуплата ФИО1 административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

По положениям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При таких обстоятельствах, учитывая фактическую уплату ФИО1 административного штрафа до составления протокола об административном правонарушении, что совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, у суда имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9,29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу № 5-2148/23 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Симоновский районный суд адрес через мирового судью судебного участка №457 адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.И. Ахматов