ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 18 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №325 района Северное Медведково города Москвы, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 385 Ярославского района города Москвы Медведенко М.В., рассмотрев материалы дела №05-0564/385/2025 об административном правонарушении по ч. 4 ст. 15.33 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (далее – КоАП РФ) в отношении должностного лица

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь генеральным директором ***, нарушила установленные законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством срока представления документов и (или) иных сведений либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования РФ или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.

ФИО1 надлежащим образом извещалась судом о месте и времени судебного заседания: судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, которая не была получена адресатом, конверт с судебной повесткой о явке в суд, возвращен в адрес суда, в связи с истечением срока его хранения в почтовом отделении. Судом приняты необходимые меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела, созданы необходимые условия для реализации его процессуальных прав. Однако, ФИО2 в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не просила, правом на участие в деле защитника не воспользовалась. При изложенных обстоятельства, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.

Так, он (ФИО1), являясь директором ***, по месту нахождения по адресу: *** в 00 часов 01 минуту 20 июня 2025 в нарушение ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 2 декабря 2006 г. № 255-ФЗ и п. 22 Правил № 2010 нарушил трехдневный срок предоставления сведений, необходимых для назначения пособия по временной нетрудоспособности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2021 г. № 2010 утверждены Правила получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений ц документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком (далее - Правила № 2010).

В соответствии с частью 8 статьи 13 Федерального закона № 255-ФЗ страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено статьей 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. №255-ФЗ. Пунктом 22 Правил № 2010 установлено, что страхователи не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности по запросу страховщика размещают в информационной системе страховщика подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности.

Судом на основании письменных материалов дела установлено, что *** 16.06.2025 г. в 17 ч. 56 мин. был направлен запрос на проверку подтверждение, корректировку сведений, необходимы; для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности по застрахованному лицу ***а ФИО4 № *** по проактивному процессу 344676505.

В установленный срок ответ на запрос на проверку, подтверждение, корректировку сведений о Страхователя в Социальный фонд России не поступил, о чем страхователь был проинформирован и уведомлен 20.06.2025 г. в 01:21.

30.06.2025г в отделение СФР по Москве и Московской области от страхователя-работодателя *** поступили сведения для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности по застрахованному лицу - ***а Н.А. (СНИЛС: ***) ЭЛН №*** за период с 12.06.2025г. по 16.06.2025г., тем самым в нарушение ч.8 ст. 13 Федерального закона от 2 декабря 2006 г. № 255-ФЗ и п. 22 Правил № 2010 нарушил трехдневный срок предоставления сведений, необходимых для назначения пособия по временной нетрудоспособности.

Вина должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими представленными и исследованными судом доказательствами:

- протоколом №1062804 от 03 октября 2025 года, согласно которому ФИО1 являясь генеральным директором *** 20 июня 2025 в 00 часов 01 минуту по адресу: <...>, в нарушение ч.8 ст. 13 Федерального закона от 2 декабря 2006 г. № 255-ФЗ и п. 22 Правил № 2010, нарушила трехдневный срок предоставления сведений, необходимых для назначения пособия по временной нетрудоспособности, тем самым совершила административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ (л.д. 1-2);

- актом камеральной проверки от 29.08.2025 №772725400086202 (л.д. 3-4);

- квитанцией подтверждения даты направления территориальным органом Фонда документов (л.д. 5);

- выпиской из ЕГРЮЛ согласно которой ФИО1 является генеральным директором *** (л.д. 7-8);

- сведениями из ЕРС малого и среднего предпринимательства (л.д. 18).

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данный сведений у суда не имеется.

Сам протокол составлен в отсутствии должностного лица, который о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, посредством направления по месту жительства Извещения о составлении протокола об административном правонарушении, о чем свидетельствуют списки внутренних почтовых отправлений.

Копия протокола по делу об административном правонарушении, где одновременно лицу были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.5, 25.1 КоАП РФ, после его составления направлена в адрес должностного лица по месту жительства, о чем свидетельствуют списки внутренних почтовых отправлений.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1 являясь генеральным директором *** 20 июня 2025 в 00 часов 01 минуту по адресу: <...>, в нарушение ч.8 ст. 13 Федерального закона от 2 декабря 2006 г. № 255-ФЗ и п. 22 Правил № 2010, нарушила трехдневный срок предоставления сведений, необходимых для назначения пособия по временной нетрудоспособности, тем самым совершила административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ

Суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины ФИО1 и квалифицирует ее действия по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, в связи с чем суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать генерального директора *** ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в пользу получателя по следующим платежным реквизитам: УФК по г. Москве (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области), Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО // УФК по г. Москве г. Москва, БИК получателя 004525988, Номер счета Банка получателя: р/с № <***>, Номер счета получателя: р/с № <***>, ОКТМО (страх-ля), ИНН <***>, КПП 770801001, КБК 79711601230060002140, УИН 79777000310250018031, с указанием: оплата по протоколу №1062804 от 03.10.2025 г., дело №5-564/385/2025.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подаётся через судебный участок № 385 Ярославского района города Москвы.

Мировой судья: М.В. Медведенко