Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении06 августа 2023 года г. Челябинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Курчатовского района г.Челябинска, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Курчатовского района г.Челябинска Зуземиль В.Б.,рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: 454112, <...>, каб. 3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, ур. <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, работающего без заключения трудового договора, не состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, военнослужащим и инвалидом какой-либо группы не являющегося, зарегистрированного/проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

<ДАТА6> в 23:35 час. в г<АДРЕС>, <ФИО1> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак (не имеется), с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения РФ. <ФИО1> в судебном заседании вину признал, пояснил, что не знал о необходимости иметь вод.удостоверение, пояснил, что недавно перенёс операцию на сердце в связи с чем нуждается в постоянном лечении и приеме препаратов.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: сведениями, отраженными в протоколе <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>, копия которого вручена <ФИО1> в установленном порядке, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, при составлении протокола <ФИО1> разъяснены, в соответствующей графе протокола <ФИО1> расписался; сведениями, отраженными в протоколе <НОМЕР> об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством от <ДАТА5>, в котором указано, что <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак (не имеется). Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен с участием понятых и ими подписан. С протоколом <ФИО1> ознакомлен, копию протокола получил;

актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте <ФИО1> отказался, о чем собственноручно указал в соответствующей графе акта написав «отказываюсь»; акт составлен с участием двух понятых, ими подписан; протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от <ДАТА5>, в котором указаны признаки опьянения <ФИО1>: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, основанием для направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования <ФИО1> отказался в присутствии понятых, о чем собственноручно указал в соответствующей графе протокола: «отказываюсь», протокол подписал без замечаний; протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства; рапортом инспектора ДПС ГИБДД; письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>, согласно которым водительское удостоверение он не получал; справкой административной практики ОБДПС ГИБДД, из которой следует, что водительское удостоверение <ФИО1> не выдавалось от <ДАТА6>; списком нарушений; протоколом об административном задержании от <ДАТА4>; фототаблицей, техническими характеристиками электросамоката; справкой ОГИБДД УМВД России по г. Челябинску о том, что электросамокат марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» имеет электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более <ОБЕЗЛИЧЕНО>), в связи с чем относится к мототранспортному средству; видеозаписью.

Согласно п. 1.2. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») в Правилах используется в том числе основное понятие:

«Мопед» - двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт. К мопедам приравниваются квадрициклы, имеющие аналогичные технические характеристики. Согласно представленным в материалы дела доказательствам, электросамокат марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» имеет электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более <ОБЕЗЛИЧЕНО>), в связи с чем относится к мототранспортному средству.

Нарушений норм КоАП РФ сотрудниками ДПС ГИБДД при составлении направленных в адрес суда протоколов, не усматривается. Представленные документы составлены полномочными должностными лицами. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Факт управления транспортным средством подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, данный факт не оспаривался <ФИО2> в судебном заседании. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Совета Министров от 23 октября 1993 г. № 1090) водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 (далее - Правила) достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО1> отказался, в связи с чем был направлен инспектором ДПС ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление водителя <ФИО1> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых. Нарушений требований Правил освидетельствования при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не усматривается.

Поскольку от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО1> отказался, то уполномоченным должностным лицом органа ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Оценивая исследованные доказательства, приходит к выводу, что они взаимно дополняют друг друга и в своей совокупности свидетельствуют о виновности <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности административного правонарушения, его последствия, личность и имущественное положение лица, его состояние здоровья, а именно недавно перенесённая операции на сердце и необходимость в постоянном лечении и приеме препаратов, суд приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств и полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской обл. (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***> КПП 745301001 Банковский счет: 40102810645370000062 Казначейский счет: 03100643000000016900 Банк получателя: Отделение ЧелябинскБанка России БИК: 017501500, ОКТМО 75701000 КБК: 18811601123010001140 наименование платежа - штраф ГИБДД УИН 18810474230520042557

Разъяснить требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить мировому судье судебного участка № 6 Курчатовского района. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Курчатовский районный суд г.Челябинска в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: