Решение по гражданскому делу
КОПИЯ Дело № 2-2620/2023 УИД47MS0007-01-2023-003683-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска, прекращении производства по делу
25 сентября 2023 года г. Волхов
Мировой судья судебного участка № 8 Волховского района Ленинградской области Исаева М.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Волховского района Ленинградской области, при ведении протокола помощником мирового судьи Лукач Е.А., рассмотрев в судебном заседании в предварительном слушании гражданское дело по иску СПбГУП «Горэлектротранс» к ФИО1 о возмещении убытков в сумме 7859 руб. 50 коп., и возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.,
УСТАНОВИЛ:
СПбГУП «Горэлектротранс» обратилось к мировому судье судебного участка № 7 Волховского района Ленинградской области с указанным выше иском к ФИО1, в обоснование иска указывая на то, что ответчик, 19.12.2022 в 21 ч. 24 мин. по адресу: *** управляя транспортным средством автомобилем «***» государственный регистрационный номер *** совершил столкновение с трамваем бортовой номер ***, принадлежащим СПб ГУП «Горэлектротранс». По результатам рассмотрения материала по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в нарушении требований ПДД РФ, что подтверждается постановлением *** от 19.12.2022, вынесенном ИДПС ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району г. СПб Г.В.Г. В результате нарушения ФИО1 ПДД РФ произошла задержка движения городского наземного электрического транспорта по маршрутам движения № 45,25,49,43, продолжительность задержки составляла 0 часов 42 минуты. В связи с чем истцу был причинен убытков виде упущенной выгоды, включая недополученные субсидии на осуществление перевозок пассажиров и багажа по маршрутам регулярных перевозок и недополученные доходы от реализации билетов при перевозке пассажиров, которые могли бы быть получены при обычных условиях гражданского оборота на общею сумму 7859 руб. 50 коп. Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в полученной телефонограмме не возражал против принятия судом отказа от иска, указал на то, что задолженность перед СПб ГУП «Горэлектротранс» погасил в полном объеме.
От истца СПб ГУП «Горэлектротранс» поступил отказ от иска к ФИО1 о возмещении убытков в сумме 7859 руб. 50 коп., и возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп., в связи погашением задолженности и оплатой, взыскиваемой государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. Истец просит производство по делу на основании ст.ст.39, 221 ГПК прекратить, указывая, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ истцу понятны.
Отказ истца о иск заявлен представителем СПб ГУП «Горэлектротранс», обладающим соответствующими полномочиями, выражен в подписанном им, адресованном суду, заявлении в письменной форме.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Как установлено, ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Заявление СПб ГУП «Горэлектротранс» об отказе от иска сделано уполномоченным лицом, выражено в письменной форме. Истец обосновал отказ от иска добровольным удовлетворением ответчиком требований. Отказ является добровольным и не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, в связи с чем, подлежит принятию. Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Принять заявленный истцом - СПб ГУП «Горэлектротранс» отказ от иска к ФИО1 о возмещении убытков в сумме 7859 руб. 50 коп., и возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
Производство по делу по иску СПб ГУП «Горэлектротранс» отказ от иска к ФИО1 о возмещении убытков в сумме 7859 руб. 50 коп., и возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп. прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Волховский городской суд в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья: подпись