Решение по административному делу
Дело № 5-673/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 ноября 2023 года г. Чусовой Мировой судья судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края Рассудихин Д.С., находящийся по адресу: ул. Ленина, д. 27, г. Чусовой, Пермский край, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>; <ДАТА2> рождения; уроженца г. <АДРЕС> Пермской области; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС> городской округ, <АДРЕС> край; проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> городской округ, <АДРЕС> край; официально не трудоустроенного; не женатого; имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.; не являющегося инвалидом; не имеющего хронических заболеваний; паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по Пермскому краю 22.05.2019; ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 6, 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в 21 час 16 минут <ФИО1>, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> городской округ, <АДРЕС> край, совершил хищение товара: пиво «Охота крепкое», объем 1,25 л, в количестве 2 шт., стоимостью 67,18 руб. каждая; пиво «Балтика крепкое», объем 1,3 л, в количестве 2 шт., стоимостью 74,1 руб. каждая; вследствие чего причинил имущественный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 282,56 руб. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> в судебном заседании вину признал, раскаялся; пояснил, что у него были денежные средства, он был в состоянии алкогольного опьянения. Он нетрудоустроен, ранее трудился на Чусовском металлургическом заводе. В судебном заседании представитель потерпевшего не присутствовал, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, заслушав <ФИО1>, исследовав представленные в материалы дела доказательства, полагает, что действия <ФИО1> надлежит квалифицировать по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства (статья 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), отражающим все необходимые обстоятельства совершения правонарушения, согласно которому <ДАТА3> в 21 час 16 минут <ФИО1>, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> городской округ, <АДРЕС> край, совершил хищение товара: пиво «Охота крепкое», объем 1,25 л, в количестве 2 шт., причинив имущественный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 282,56 руб.; <ФИО1> с протоколом согласился; - рапортом дежурного дежурной части ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5> о поступлении сообщения по факту совершения мелкого хищения на общую сумму 282,56 руб.; КУСП <НОМЕР>; - заявлением сотрудника магазина «Пятерочка» от <ДАТА3> о хищении товара <ДАТА3> на общую сумму 282,56 руб.; - справкой об ущербе ООО «Агроторг» (магазин «Пятерочка») от <ДАТА3> на общую сумму 282,56 руб. (цена без НДС); - инвентаризационным актом от <ДАТА3> о выявлении факта утра товара - пиво «Охота крепкое», объем 1,25 л, в количестве 2 шт., стоимостью 282,56 руб.; - копией товарно-транспортной накладной от <ДАТА6> о поступлении в магазин по адресу: <АДРЕС> городской округ, <АДРЕС> край, товара на реализацию; - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3> по обстоятельствам правонарушения; - письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> от <ДАТА4> по обстоятельствам совершенного правонарушения; - фотоматериалами - скриншотами с видеозаписи системы видеонаблюдения в магазине «Пятерочка»; - оптический диск с медиаматериалами. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения; данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; имущественное положение <ФИО1>, отсутствие официального трудоустройства и постоянного источника дохода; обстоятельство, смягчающее административную ответственность - раскаяние лица, признание вины в совершении административного правонарушения; обстоятельство, признанное судьей в качестве смягчающего административную ответственность согласно положениям части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть не указанного в части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не подлежащего обязательному учету в качестве такового - <ФИО1> имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.; в связи с чем, принимая во внимание отсутствие ограничений, установленных статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста, полагая, что указанный вид наказания будет являться необходимой и достаточной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, способствующей цели предупреждения совершения <ФИО1> новых правонарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания в суде, то есть с 12 часов 25 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Чусовской городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения его копии. Мировой судья: /подпись/ Д.С. Рассудихин Копия верна. Мировой судья: Д.С. Рассудихин Подлинный документ подшит в деле (материале) № 5-673/2023. Дело (материал) находится в производстве мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермскогокрая