Решение по гражданскому делу
Дело № 2-37/2025 УИД 22MS0147-01-2024-007254-74 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Барнаул 22 января 2025 года Мировой судья судебного участка №10 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края Хамицкая Т.А., при секретаре Бебеховой Ю.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» (далее потексту - АО «Барнаульская горэлектросеть») обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указало, что ФИО1 в период с 18 сентября 2021 года по 17 декабря 2021 года являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, на его имя открыт лицевой счет <НОМЕР>. В жилом помещении по вышеуказанному был установлен прибор учета тип СКАТ 101 М1-5(60) ШР, заводской номер 1000440, 2018 года выпуска. 17 декабря 2021 года при проверке прибора учета, проведенной АО «Барнаульская горэлектросеть», установлено, что прибор учета электроэнергии демонтирован. В связи с несанкционированным вмешательством в работу прибора учета, расчет платы за период с 18 сентября 2021 года по 17 декабря 2021 года выполнен исходя из норматива потребления электрической энергии с применением повышающего коэффициента 10. АО «Барнаульская горэлектросеть», с учетом последующегоуточнения заявленных требований, просило взыскать с ФИО1 задолженность за период с 18 сентября 2021 года по 17 декабря 2021 года в размере 23 597 руб. 10 коп., пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с 13 марта 2022 года по 30 апреля 2024 года (за исключением периода моратория) в размере 10 109 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 50 руб.; зачесть в счет погашения задолженности ФИО1 за электроэнергию, начисленную по акту нарушения за период с 18 сентября 2021 года по 17 декабря 2021 года, а также в счет погашения пени за период с 13 марта 2022 года по 30 апреля 2024 года, в счет частичного погашения государственной пошлины по текущему исковому заявлению удержанные по отмененному судебному приказу №2-3279/2024 от 28 июня 2024 года денежные средства в размере 35 859 руб. 80 коп; взыскать с учетом произведенного зачета удержанных денежных средств с ФИО1 в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 846 руб. 33 коп., почтовые расходы в размере 50 руб. В судебном заседании представитель истца АО «Барнаульская горэлектросеть» ФИО2 заявленные требования поддержала. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что дом был приобретен под снос его представителем по доверенности; в доме никто не жил и электроэнергией не пользовался; был ли установлен в доме прибор учета электроэнергии ему неизвестно; электроэнергию он не оплачивал, так как в доме не проживал; акт подписан неизвестным ему лицом.Представитель ответчика ФИО1 - ФИО3 просил в удовлетворении иска отказать, пояснил, что акт является недопустимым доказательством, не отвечает требованиям п.п. 192, 193, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии №442, подписан не собственником; на видео запечатлено отсутствие в доме электроприборов; потребление электроэнергии не производилось.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца АО «Барнаульская горэлектросеть» ФИО2, ответчика ФИО1, его представителя ФИО3, осмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу положений ст. 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу п.п. 80,81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 (далее по тексту - Правила №354), учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. В соответствии с п. 81(11) Правил №354 прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается. При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора. Нарушение данных показателей признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее, чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10. Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 05 июля 2021 года ФИО1 приобретено 6/19 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС> долей в праве собственности на этот же жилой дом приобретено ФИО1 на основании договора купли-продажи от 13 июля 2021 года. Согласно акту допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электроэнергии <НОМЕР> от 01 ноября 2018 года в квартире <НОМЕР> установлен прибор учета СКАТ 101 M1 - S(60) ШР, заводской номер <НОМЕР> года выпуска. В ходе проверки, проведенной 17 декабря 2021 года, установлено, что прибор учета электроэнергии в квартире <НОМЕР>, отсутствует, о чем составлен акт <НОМЕР>. На основании акта <НОМЕР> от 17 декабря 2021 года произведено доначисление размера платы за коммунальную услугу на дату выявления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета. Согласно расчету, объем доначисления составил 176,56 кВт., из расчета проживающих -1 человек, 1 комната, тарификация - без электроплиты, тип объекта - жилой дом. Отсутствие на момент проверки (17 декабря 2021 года) в квартире <НОМЕР> прибора учета электроэнергии объективно подтверждается видеозаписью, исследованной в судебном заседании, и не оспаривалось ответчиком и его представителем. Доказательств наличия в жилом помещении прибора учета ответчиком не представлено. Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, не обеспечил сохранность прибора учета электроэнергии, допустив несанкционированное вмешательство его работу. Поскольку факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета установлен, истец правомерно произвел доначисление размера платы за электроэнергию за период с 18 сентября 2021 года по 17 декабря 2021 года исходя из норматива потребления электрической энергии с применением повышающего коэффициента 10. На основании изложенного требования АО «Барнаульская горэлектросеть» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности за период с 18 сентября 2021 года по 17 декабря 2021 года в размере 23 597 руб. 10 коп. подлежат удовлетворению. Доводы ответчика о незаконности акта <НОМЕР> от 17 декабря 2021 года в связи с его составлением в отсутствие собственника, неизвещением собственника о времени проверки подлежат отклонению. Проверка прибора учета проводилась в жилом помещении, доступ в которое не мог быть осуществлен в отсутствие представителя потребителя. Акт подписан представителем потребителя ФИО4, допущенным собственником ФИО1 в жилое помещение. Кроме того, обстоятельства, указанные в акте, в том числе, отсутствие в доме прибора учета, подтверждены видеозаписью.
Ссылка ответчика на несоответствие акта <НОМЕР> от 17 декабря 2021 года требованиям п.п. 192, 193, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2021 года №44, не подлежит принятию, так как акт составлен на основании иного нормативного документа -Правил №354. Доводы ответчика онедоказанности указанного в расчете объема потребляемой энергии, отсутствии сведений о мощности несанкционированно подключенного оборудования, не имеют правового значения, поскольку в силу п. 81(11) Правил №354 при установлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, расчет производится по нормативу потребления с применением повышающего коэффициента 10. То обстоятельство, что дом был приобретен под снос, на момент проверки в доме никто не проживал, электроприборы отсутствовали, правового значения для дела не имеет. Указанные обстоятельства не освобождали ответчика ФИО1 от обязанности обеспечить сохранность прибора учета электроэнергии и не допустить несанкционированного вмешательства в его работу. При разрешении требования о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии мировой судья исходит из следующего. Согласно п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В силу ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В исковом заявлении представитель АО «Барнаульская горэлектросеть» просил о взыскании пени за период с 13 марта 2022 года по 30 апреля 2024 года в размере 10 109 руб. 03 коп. С учетом периода просрочки, характера допущенного ответчиком нарушения, отсутствия доказательств наступления неблагоприятных последствий для истца вследствие неисполнения ответчиком обязанности по оплате задолженности до предъявления иска, мировой судья полагает возможным применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер пени, подлежащей взысканию с ответчика ФИО1 до 2 000 руб. На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 2000 руб. за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии по состоянию на 30 апреля 2024 года. Поскольку решение судасостоялось в пользу истца, то в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 50 руб. Требование АО «Барнаульская горэлектросеть» о зачете в счет погашения задолженности ФИО1 за электроэнергию, пеню, государственную пошлину (частично) сумм, удержанных на основании судебного приказа №2-3279/2024 от 28 июня 2024 года, подлежит частичному удовлетворению. Из материалов дела следует, что ранее судебным приказом мирового судьи судебного участка №10 Индустриального района г.Барнаула от 28 июня 2024 года постановлено взыскать с ФИО1 в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» задолженность по оплате электроэнергии по лицевому счету <НОМЕР> за период с 18 сентября 2021 года по 17 декабря 2021 года в размере 23 597 руб. 10 коп., пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии за период с 01 декабря 2021 года по 30 апреля 2024 года в размере 11 634 руб. 23 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 628 руб. 47 коп., всего - 35 859 руб. 80 коп. Определением и.о. мирового судьи судебного участка №10 Индустриального района г.Барнаула от 01 ноября 2024 года судебный приказ отменен. Во исполнение судебного приказа ФИО1 оплачено 35 859 руб. 80 коп., что подтверждается платежным поручением АО АБ «Россия» от 19 сентября 2024 года. Денежная сумма в размере 29 647 руб. 10 коп., удержанная в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» с ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №10 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края от 31 июля 2023 года № 2-3279/2024, подлежит зачету в счет исполнения настоящего решения. Оснований для зачета в счет исполнения решения суммы в размере 35 859 руб. 80 коп., как о том просил истец, не имеется, поскольку по настоящему делу с ответчика в пользу истца взыскано 29 647 руб. 10 коп. Денежные средства в размере 6 212 руб. 70 коп. (35 859 руб. 80 коп. - 29 647 руб. 10 коп.) подлежат взысканию с АО «Барнаульская горэлектросеть» в пользу ФИО1 в порядке поворота исполнения судебного приказа. руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применив положения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации о снижении пени, мировой судья
РЕШИЛ :
Иск акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» удовлетворить частично. Взыскать в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» (ИНН <НОМЕР>) с ФИО1 (паспорт <НОМЕР>) задолженность по оплате электроэнергии по лицевому счету <НОМЕР> за период с 18 сентября 2021 года по 17 декабря 2021 года в размере 23 597 руб. 10 коп., пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии по состоянию на 30 апреля 2024 года в размере 2 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 50 руб., всего 29 647 руб. 10 коп. Зачесть в счет исполнения настоящего решения денежную сумму в размере 29 647 руб. 10 коп., удержанную в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» с ФИО1 (паспорт <НОМЕР>) на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №10 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края от 31 июля 2023 года № 2-3279/2024. В удовлетворении остальнойчасти требований отказать. Произвести поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №10 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края от 31 июля 2023 года № 2-3279/2024 в части взыскания суммы в размере 6 212 руб. 70 коп. В порядке поворота исполнения судебного приказа взыскать в пользу ФИО1 (паспорт <НОМЕР>) с акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» (ИНН <НОМЕР>) сумму в размере 6 212 руб. 70 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Лица, участвующие в деле и их представители вправе подать заявление о составлении мотивированного решения в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании и в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение десяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Мировой судья Т.А. Хамицкая
Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2025 года