Решение по административному делу

Дело № 5-933/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 ноября 2023 года с. Барда

Мировой судья судебного участка № 2 Бардымского судебного района Пермского края Гладкий А.А., при секретаре Балтиковой А.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 100, неработающей, паспорт <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> примерно в 4 часа 30 минут ФИО3, находясь по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 2 <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края, в ходе конфликта схватила <ФИО2> за волосы и дергала, нанесла <ФИО2> удар ногой по животу, причинив потерпевшей физическую боль. Отводов суду не заявлено, ходатайств не поступило. В судебное заседание ФИО3 не явилась, извещена надлежаще.

Суд считает, что рассмотрение административного материала возможно в отсутствие ФИО3, поскольку в материалах дела имеется достаточно доказательств, дающих основание для рассмотрения дела по существу; из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО3, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, разъяснены, с протоколом ознакомлена, получила его копию, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе. Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании на привлечении к ответственности ФИО3 настаивает. Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, оценив все доказательства по делу, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, мировой судья приходит к следующему. Обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения объективно подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> - справкой об обращении <ФИО2> в Бардымскую ЦРБ за оказанием медицинской помощи. У имайкиной установлено наличие гематомы правого плеча,, гематома и отечность волосистой части головы; - сообщением поступившим из Бардымской ЦРБ в дежурную часть отдела полиции о травме ФИО5; - заявлением <ФИО2> о привлечении ФИО3 к ответственности; -протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была изъята видеозапись с камеры наружного наблюдения; - видеозаписью с камеры наружного наблюдения, которой зафиксирован конфликт между <ФИО2> и ФИО3;

- скриншотами (л.д 22);

- письменными объяснениям <ФИО2>, предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, указавшей, что <ДАТА3> примерно в 4-30 она находилась в кафе «Сакура» по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 2. Собираясь домой она вышла на улицу. К ней подошла ФИО3 и устроила скандал, в ходе которого схватила ее за волосы и дергала, ударила ногой по животу, причинив физическую боль.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных доказательств нет, все доказательства добыты в соответствии с требованиями закона.

Объективных оснований для оговора ФИО3 потерпевшей стороной в ходе судебного заседания не установлено.

К письменным объяснениям ФИО3, непризнавшей вину в нанесении <ФИО4> побоев, суд относится критически, поскольку они опровергаются исследованными доказательствами, в том числе сообщением из медицинского учреждения и медицинской справкой, не доверять которым у суда нет оснований. Пояснения ФИО3 суд расценивает как избранный способ защиты.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния Смягчающим обстоятельством суд признает наличие двух малолетних детей. Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, ее положительную бытовую характеристику и материальное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить ФИО3 наказаниев виде штрафа. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 590601001, БИК 015773997, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края, л/с <***>), ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, ОКТМО 57 503 000, КБК 886 1 16 01063 01 0101 140. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление, по адресу: <...>, судебный участок № 2 Бардымского судебного района Пермского края. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Бардымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья А.А. Гладкий Копия верна. Мировой судья: