Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Дело №5-412/2023

15 ноября 2023 года город Туймазы РБ

Мировой судья судебного участка №2 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан Г.И. Соловьева, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан, находящегося по адресу: <...>, каб.6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республика <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, в/у <НОМЕР>, паспорт серии <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА4> в 17 час 11 минут на <АДРЕС> ФИО2 <ФИО>., управляя автомашиной марки <НОМЕР>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 и п.11.4 ПДД РФ, совершил обгон автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, движущегося в попутном направлении с выездом на полосу для встречного движения, пересекая при этом сплошную линию разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В судебное заседание ФИО2 <ФИО>. не явился. В материалах дела имеется отчет об отправке СМС о времени и месте судебного заседания, доставленный на номер, указанный ФИО2 <ФИО>. в согласии на получение СМС - оповещения. С учетом правил ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснения, содержащегося в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24 марта 2006 года, мировой судья считает, что ФИО2 <ФИО>. извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ. Вина ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств по делу, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА6> года; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА6> г., в которой в графе «Со схемой согласен» ФИО2 <ФИО>. расписался; - материалами видеофиксации факта обгона транспортного средства с пересечением сплошной линии разметки, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Согласно правовой позиции, приведенной в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса об административных правонарушениях РФ» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве в отношении ФИО2 <ФИО>. процессуальных действий и составлении документов, сотрудниками ГИБДД допущено не было.

Мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО2 <ФИО>. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО2 <ФИО>. совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки и дорожного знака, за что названной нормой предусмотрена административная ответственность. Действия ФИО2 <ФИО>. необходимо квалифицировать по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении, составленный уполномоченным должностным лицом, содержит все данные, предусмотренные статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимые для правильного разрешения настоящего дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ФИО2 <ФИО>. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совокупность имеющихся доказательств является достаточной для рассмотрения дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО>., не имеется.

Исследовав данные о личности ФИО2 <ФИО>., тяжесть совершенного им правонарушения, мировой судья считает возможным ограничиться в отношении него наказанием в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Указанный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Туймазинскому району), ИНН: <***>, КПП: 026901001, р/с <***>, Банк получателя: Отделение НБ - Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г.Уфа, БИК: 018073401, ОКТМО: 80651101, УИН: 18810459230380002733, КБК: 18811601123010001140. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка №1 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан.

Мировой судья Г.И. Соловьева