Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД:52MS0064-01-2025-002216-35 Дело №5-572/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Арзамас 24 ноября 2025 года Нижегородская область Мировой судья судебного участка № 1 Арзамасского судебного района Нижегородской области Глухов Н.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 И.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
<ДАТА4> в 19 часов 45 минут у <АДРЕС> водитель ФИО1 И.1 управлял транспортным средством - <АДРЕС> в состоянии опьянения. Данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 И.1 не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом смс- извещением (л.д.16), согласие на извещение которым было им дано при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении (л.д.4), ходатайства об отложении дела от ФИО1 И.1 не поступало, в своем заявлении он указала, что просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен, в связи с чем, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Отводов суду не заявлено. Ходатайств не поступило. Изучив письменные материалы данного административного дела, просмотрев представленный видеоматериал, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях -
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Вина ФИО1 И.1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 19 часов 45 минут у <АДРЕС> водитель ФИО1 И.1 управлял транспортным средством - <АДРЕС> в состоянии опьянения. Данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния (л.д.4); - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 И.1 был отстранен от управления транспортным средством - <АДРЕС> в связи с наличием признака опьянения: запах алкоголя изо рта (л.д.5); - актом <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком прибора Алкотектор Юпитер-К <НОМЕР>), согласно которым ФИО1 И.1, как водитель, был освидетельствован на состояние опьянения с помощью технического средства Алкотектор Юпитер-К, результат освидетельствования 0.781 мг/л, с результатом ФИО1 И.1 был согласен; - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства (л.д.7); - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО2> согласно которому им <ДАТА4> был выявлен факт управления водителем ФИО1 И.1 транспортным средством в состоянии опьянения (л.д.8); - видеоматериалом (л.д.9); - копией свидетельства о поверке Алкотектора Юпитер-К <НОМЕР>, действительного до <ДАТА5> (л.д.10); - карточкой операций с ВУ на имя ФИО1 И.1, согласно которой он имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, действительное до <ДАТА6> (л.д.11); - сведениями о привлечении ФИО1 И.1 к уголовной и административной ответственности (л.д.12-13); Не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется оснований.
Процессуальных нарушений со стороны органа, составившего протокол об административном правонарушении, и других материалов, которые могли бы повлиять на права и законные интересы ФИО1 И.1 судом не установлено. Действия ФИО1 И.1 уголовно наказуемого деяния не содержат (л.д. 12-13).
Судья квалифицирует действия ФИО1 И.1 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО1 И.1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность - полное признание вины. На основании изложенного, судья считает назначить ФИО1 И.1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 4.1, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.
Водительское удостоверение подлежит сдаче ФИО1 И.1 в орган ГИБДД по месту его жительства в течение 3-х рабочих дней с момента вступления постановления в законную силу. Штраф уплатить получателю: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить ФИО1 И.1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, подтверждающий оплату штрафа, подлежит сдаче на судебный участок №1 Арзамасского судебного района Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд в течение 10 дней со днявручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Арзамасского судебного района Нижегородской области.
Мировой судья Н.В. Глухов