Решение по административному делу

2025-07-28 13:44:42 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\28\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-28 13:44:42 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\28\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> УИД 65MS0028-01-2025-002811-27 УИН 0355304565002850053620256

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу - <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР><ДАТА>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>

установил:

<ДАТА1> инспектором УУП ОУУП и ПДН УМВД России по городу <АДРЕС> <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанный протокол с материалами дела об административных правонарушениях поступил на рассмотрение мировому судье, с обеспечением явки лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании <ФИО2> о себе показал, что

К лицам, указанным в статье 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к которым не может применяться административный арест не относится. Вину в совершении правонарушения признал. Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела и исследовав все доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. Представитель потерпевшего <ФИО5> о дате, времени и месте рассмотрении дела извещена телефонограммой, просила рассмотреть дело в её отсутствие. На основании части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего. В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как установлено в судебном заседании, <ДАТА4> <ФИО2> в 13 часов 00 минут находясь в помещении супермаркета «Столичный», <ОБЕЗЛИЧЕНО> взял с товарной полки одну бутылку водки «Столичная», объемом 0,5 литра, крепостью 40%, закупочной стоимостью 337 рублей 87 копеек, положил во внутренний карман своей куртки, прошел мимо кассы, не оплатив. Общая сумма похищенного товара составила 337 рублей 87 копеек.

Своими действиями <ФИО2> совершил мелкое хищение, путем кражи, причинив ущерб ООО «Торг-Д» на сумму 337 рублей 87 копеек. Доказательствами вины <ФИО2> в совершении правонарушения являются: протокол об административном правонарушении <НОМЕР><ДАТА>, заявление о привлечении к ответственности от <ДАТА4>, объяснения <ФИО2> от <ДАТА1>, рапорт оперативного диспетчера ГУН ДЧ УМВД России от <ДАТА4>, письменные объяснения <ФИО6>. от <ДАТА4>, письменные объяснения <ФИО7> от <ДАТА4>, товарная накладная <НОМЕР><ДАТА>, доверенность от <ДАТА6>, протоколом об административном задержании <ОБЕЗЛИЧЕНО>, объяснения <ФИО2> в судебном заседании. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административное правонарушениях- мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ в действиях <ФИО2> не установлено. Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2> не допущено. Основания для освобождения от административной ответственности и прекращения производства по делу отсутствуют. Смягчающими административную ответственность <ФИО2> обстоятельствами суд в соответствии с частями 1 и 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает раскаяние в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено. Учитывая при назначении наказания характер совершенного правонарушения и личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, суд считает необходимым назначить виновному наказание в виде в виде административного штрафа в однократном размере похищенного. Поскольку размер похищенного составляет сумму менее 1 000 рублей, а санкция статьи - не менее одной тысячи рублей, размер штрафа по настоящему делу составит 1 000 рублей.

Предмет правонарушения - одну бутылку водки «Столичная» объемом 0,5 литр, крепостью 40%, закупочной стоимостью 337 рублей 87 копеек, находящуюся на ответственном хранении у <ФИО6>., по вступлении постановления в законную силу передать владельцу - ООО «Торг-Д».

В связи с производством по настоящему делу <ФИО2> подвергнут доставлению с 13 часов 07 минут <ДАТА4>, а с 15 часов 00 минут <ДАТА4> до 14 часов 15 минут <ДАТА1> административному задержанию. Такие меры обеспечения по делу об административном правонарушении предусмотрены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченными лицами мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 1 статьи 27.1).

Назначение наказания в виде административного штрафа как установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, назначенное лицу, подвергнутому административному задержанию в обеспечение производства по делу, не может рассматриваться как двойное привлечение к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Перечислить сумму штрафа на счет: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 64701000, номер счета 03100643000000016100, Отделение <АДРЕС> Банка России, БИК <НОМЕР>, кор/счет 40102810845370000053, КБК 04711601203019000140, УИН 0355304565002850053620256. Разъяснить <ФИО2> обязанность уплатить административный штраф в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить в судебный участок.

При отсутствии у мирового судьи документа, подтверждающего уплату штрафа, постановление будет направлено на принудительное исполнение и она может быть привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <ФИО2> вправе обратиться к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа на основании статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Предмет правонарушения - одну бутылку водки «Столичная» объемом 0,5 литр закупочной стоимостью 337 рублей 80 копеек, находящуюся на ответственном хранении у <ФИО6>., по вступлении постановления в законную силу передать владельцу - ООО «Торг-Д». Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а также опротестовано прокурором.

Мировой судья <ФИО1>