Решение по административному делу

Дело № 5-538/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Нижний Новгород

14 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1> , <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС>, гражданка <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 52 МБ 815525 от 20.08.2023 <ФИО1> управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с видоизмененным задним государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с применением материала (белый квадрат бумаги), препятствующего их идентификации в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ и п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, и была выявлена сотрудниками ДПС ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, тем самым, <ФИО1> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО1>. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании <ФИО1> с правонарушением согласилась, вину признала, в содеянном раскаялась.

Мировой судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным доказательствам, приходит к следующему. В соответствии с п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ, водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее по тексту - Основные положения). В силу п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством, с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака). В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Как усматривается из материалов дела 20.08.2023 в 11 час. 45 мин. у <АДРЕС> водитель <ФИО1> управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащем ей на праве собственности, зарегистрированным в установленном порядке и имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР> на задней части транспортного средства государственный регистрационный был искажен, путем применения материала (белый квадрат бумаги), скрывающий первую букву и первую цифру государственного регистрационного, тем самым препятствующий идентификации государственного регистрационного знака.

Данные обстоятельства подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении 52 МБ 815525 от 20.08.2023 в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО1> правонарушения, в которой имеется запись <ФИО1>, что она не согласна с протоколом и правонарушением; рапортом инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, согласно которого, им был остановлен автомобиль под управлением <ФИО1> и обнаружено, что задний государственный регистрационный номер автомобиля искажен, путем применения устройства или материала, препятствующий идентификации номера; сведениями об административных правонарушениях; фотографиями автомобиля хендай «туксон» на которых изображен задний государственный регистрационный знак оборудованный материалом- белым квадратом бумаги, препятствующий идентификации знака, искажены первая буква и первая цифра; карточкой операций с ВУ; У суда нет оснований не доверять данным доказательствам по делу.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности суд считает их допустимыми, достоверными, достаточными, не противоречащими друг другу, позволяющим сделать вывод о том, что транспортное средство эксплуатировалось с видоизмененным государственным регистрационным знаком, с применением материала (белый квадрат бумаги), препятствующего идентификации знака. С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия <ФИО1> по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1> является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания суд учитывает характер и условия совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность виновного, его семейное положение, а также положения ст.3.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом установленных по делу обстоятельств дела, личности виновной, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд находит преждевременным назначение <ФИО1> административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа полагая его достаточном для его исправления и предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Жалоба также может быть подана непосредственно в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода.

Мировой судья

подпись

ФИО2

Копия верна.

Мировой судья

ФИО2

Разъяснить, что после вступления постановления в законную силу, административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Нижегородской (ГУМВД России по г.Н.Новгороду), ИНН <***>, КПП 526001001, Р/с <***> в Волго-Вятском ГУ Банка России по Нижегородской области, БИК 012202102, ОКТМО 22701000, ОКАТО 22701000, КБК 18811601123010001140, кор.счет 40102810745370000024, УИН 10010452233910005198, назначение платежа: штраф по постановлению № 5-538/2023 <ФИО1> с обязательным представлением квитанции об оплате штрафа в судебный участок № 1 Сормовского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области, по адрес: <...>. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.