Дело №5-540/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Калуга 13 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №13 Калужского судебного района Калужской области Гамаюнов М.К., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Калужского судебного района Калужской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушенияхв отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, работающего водителем <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 21 ноября 2023 года в 12 часов 08 минут, управляя транспортным средством - «Пежо», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у д.112 по ул. Грабцевское шоссе г. Калуги, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании согласился с протоколом об административном правонарушении, изложенных в нем обстоятельств не оспаривал. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вину ФИО1 в его совершении установленными.

Вина ФИО1 подтверждается достаточной совокупностью доказательств по делу: - протоколом об административном правонарушении 40 АВ №598969 от 21.11.2023, из которого следует, что ФИО1 21 ноября 2023 года в 12 часов 08 минут, управляя транспортным средством - «Пежо», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у д.112 по ул. Грабцевское шоссе г. Калуги, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния;

- протоколом 40 КТ №179004 от 21.11.2023 об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством - «Пежо», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку имелись достаточные основания полагать, что он управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения; - актом 40 АО №115122 от 21.11.2023 освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что при наличии у него признаков алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица) в результате освидетельствования у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено; - протоколом 40 КМ №184968 от 21.11.2023 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где отражено, что основанием направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии признака опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица) послужило наличие достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения и зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем имеется соответствующая запись и его подпись в протоколе. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ считается оконченным в момент невыполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, зафиксированный в протоколе об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ; установлен факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола об административном правонарушении вручена в установленном законом порядке. Исследованные судом доказательства допустимы, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, достаточны, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, в связи с чем, оснований не доверять им у суда нет.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состав указанного административного правонарушения и вину ФИО1 в его совершении установленными, в связи с чем, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Сам по себе отказ ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования уже образует состав правонарушения по части 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных судом доказательств, допущено не было. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его материальное положение и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ТРИДЦАТИ ТЫСЯЧ рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ. Получатель платежа: УФК по Калужской области (УМВД России по г. Калуге), Банк получателя: Отделение Калуга Банка России//УФК по Калужской области г. Калуга, БИК: 012908002, номер банковского счета: 40102810045370000030, номер казначейского счета: 03100643000000013700, ИНН <***>, КПП 402801001, ОКТМО: 29701000, Код бюджетной классификации: 188 116 01123 01 0001 140 УИН 188 104 402 305 100 12630 Разъяснить ФИО1, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере его суммы либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 п.1.1 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 с.32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч.1 ст.32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с ч.3 ст.27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №5 Калужского судебного района. Мировой судья М.К.Гамаюнов