Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. Шахты Ростовской области Мировой судья судебного участка №10 Шахтинского судебного района Ростовскойобласти Бадмаев И.О.1, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №11 Шахтинского судебного района Ростовской области, (346500, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В.2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серии 6021 <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил :

<ДАТА3> мировому судье судебного участка №11 Шахтинского судебного района Ростовской области от Донского ОБДПС Госавтоинспекции №2 ГУ МВД России по Ростовской области поступил материал об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 В.2 В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО1 В.2 в графе объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, собственноручно написал: «штраф не оплатил, так как нет денег» и поставил свою подпись. Постановлением и.о. председателя Шахтинского городского суда Ростовской области №10 от 11.04.2025 исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка №11 Шахтинского судебного района Ростовской области передано мировому судье судебного участка №10 Шахтинского судебного района Ростовской области на период с <ДАТА6> по <ДАТА7> включительно. В судебное заседание ФИО1 В.2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен посредством СМС-оповещения, о чем в расписке имеется соответствующее согласие об уведомлениях о разбирательстве по делу об административном правонарушении. Ходатайств с просьбой об отложении судебного заседания в адрес мирового судьи не поступало. Таким образом, у мирового судьи имеются основания для рассмотрения дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства физического лица, не уплатившего наложенный на него административный штраф либо место регистрации юридического лица. Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему. В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного <НОМЕР> КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Как установлено, старшим инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Шахты в отношении ФИО1 В.2 вынесено постановление <НОМЕР> от <ДАТА8> о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. по <НОМЕР> КоАП РФ, однако в установленный законом срок - по <ДАТА9> включительно ФИО1 В.2 штраф не оплатил, чем совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по <НОМЕР> КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 В.2 административного правонарушения, предусмотренного <НОМЕР> КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: - постановлением <НОМЕР> от <ДАТА8> по .3.1 ст.12.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. Данное постановление получено ФИО1 В.2 лично <ДАТА8>. Судом установлено, что ФИО1 В.2 со дня вступления постановления от <ДАТА8> в законную силу (<ДАТА11>), по истечении 60-дневного срока, то есть по <ДАТА9> включительно, назначенный административный штраф не оплатил, с заявлением о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты штрафа не обращался. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, а также приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, соответствуют предъявленным к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит, что в действиях привлекаемого лица содержится состав административного правонарушения, предусмотренного <НОМЕР> КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, мировым судьей учитывается характер и степень совершенного административного правонарушения, а также данные о личности привлекаемого лица. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого лица мировым судьей не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении привлекаемому лицу наказания в пределах санкции статьи в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 1000 руб. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 В.2 виновного в совершении административного правонарушения, предусмотренного <НОМЕР> КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере - 1 000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф перечислять по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960) ИНН: <***> КПП: 616501001 ОКТМО: 60740000 Р/с: <***> Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК: 016015102 К/с: 40102810845370000050 КБК: 82411601203019000140 УИН: 0412141761022750017520252 Разъяснить ФИО1 В.2, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Шахтинский городской суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №11 Шахтинского судебного района Ростовской области.

Мировой судья Бадмаев И.О.1