Дело № 5-174/2025 протокол об административном правонарушении от 03.06.2025 г. № 844822 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2025 года поселок Судиславль Костромскойобласти

Мировой судья судебного участка № 31 Островского судебного района Костромской области Иванова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении конкурсного управляющего МУП ЖКХ «Районные коммунальные системы» Судиславского муниципального района Костромской области ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Страхователь МУП ЖКХ «Районные коммунальные системы» 30.01.2025 года представило сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2024 г., т.е. с нарушением сроков, установленных ч.1 ст. 24 ФЗ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Таким образом, 28.01.2025 г. в 00 часов 01 мин. по адресу<АДРЕС>, конкурсной управляющий МУП ЖКХ «Районные коммунальные системы» Судиславского муниципального района Костромской области ФИО2, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, а именно: нарушение установленного законодательством РФ о страховых взносах сроков представления в орган государственных внебюджетных фондов расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам.

В суд, для рассмотрения административного протокола конкурсный управляющий МУП ЖКХ «Районные коммунальные системы» Судиславского муниципального района Костромской области ФИО2, уведомленный надлежащим образом, не явился, направил письменные пояснения, в которых указал, что решением Арбитражного суда Костромской области от 17.12.2024 года по делу А31-12305/2023 МУП ЖКХ «Районные коммунальные системы» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен он и приступил к исполнению обязанностей 17.12.2024 года. Электронная подпись для сдвчи отчетности им была получена 26.12.2024 года. Подключение к системе электронной отчетности СБИС произведено только 27.01.2025 г. При отправке отчета РСВ за 2024 год 27.01.2025 года в системе сдачи электронной отчетности от СФР было получено сообщение, что предварительно необходимо получить разрешение на подключение страхователя к электронному документообороту СФР, заявление электронно было подано 27.01.2025 г., разрешение получено 29.01.2025 г. После подключения МУП ЖКХ «Районные коммунальные системы» к электронному документообороту, отчет ЕФС-1 за 2024 г. был сдвн 30.01.2025 г. Отчет предоставлен с нулевыми показателями, работники на предприятии в 2024 г. отсутствовали. Предприятие хозяйственную деятельность не ведет. Просит прекратить производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Оснований для признания обязательным присутствия ФИО2 при рассмотрении дела суд не находит. Его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному выявлению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 17 ч. 2 ст. 17 ФЗ от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», страхователи обязаны вести учет начисления и перечисления страховых взносов и производимых им страховых выплат, представлять страховщику отчетность по установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно правовому регулированию в сфере социального страхования, форме. В силу абз. 11 ч. 1 ст. 19 ФЗ № 125-ФЗ, привлечение к административной ответственности за нарушения требований данного федерального закона осуществляется соответствии с Кодексом РФ об АП. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 28 ФЗ от <ДАТА14> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов - организации обязаны представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам

В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность.

Страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке страховщику по месту их регистрации отчетность по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом (п. 2).

В силу п. 3 ст. 24 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователь и его должностные лица несут установленную законодательством Российской Федерации ответственность за непредставление или недостоверность статистической, а также бухгалтерской отчетности.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются административным материалом, а именно протоколом об административном правонарушении № 844822 от 03.06.2025 г., копией формы ЕФС-1, выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО2 является конкурсным управляющим МУП ЖКХ «Районные коммунальные системы» Судиславского муниципального района Костромской области , копией решения Арбитражного суда Костромской области от 17.12.2024 г. по делу №А31-12305/2023, копией заявления страхователя на подключение к электронному документообороту СФР.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Из обстоятельств административного правонарушения следует, что ФИО2 признал факт несвоевременного предоставления информации, однако данное деяние не повлекло существенного нарушения охраняемых общественных отношений, так как организация признана несостоятельной (банкротом), деятельность не ведет, работников не имеет, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО2 <ФИО1> от административной ответственности за совершённое административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ. Объявить ФИО2 <ФИО1> устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1> прекратить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Островский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 31 Островского судебного района Костромской области.

Мировой судья Л.В. Иванова