Постановление по делу № 01-0004/140/2025 от 28.02.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Минусинск 28 февраля 2025 года

Судебный участок № 140 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края в составе

председательствующего мирового судьи Пислевича М.А.,

при секретаре Шахматовой Т.В.,

с участием

государственного обвинителя Ромашкова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Степанкова Л.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

28 сентября 2024 года около 00 час. 15 мин. у ФИО1, находящегося около дома № 63/1 по улице Спартака в городе Минусинске Красноярского края в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес Д.В.А. Реализуя свой преступный умысел, 28 сентября 2024 года около 00 час. 15 мин. ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, в ходе ссоры с Д.В.А., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения морального вреда, и желая их наступления, с целью повлиять на психическое состояние и подавить волю Д.В.А., высказал в адрес Д.В.А. слова угрозы убийством, сказав, что убьет его, после чего при помощи оружия марки СКС - 366 «Ланкастер», х, произвел два выстрела по воротам вышеуказанного дома, за которыми находился Д.В.А., затем, снова высказал в адрес Д.В.А. угрозу убийством, сказав, что убьет его, и в подтверждение высказанной угрозы ФИО1 произвел два выстрела по калитке ворот вышеуказанного дома. Д.В.А. все вышеуказанные действия и слова ФИО1 воспринял реально, как угрозу убийством в свой адрес, так как ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен, высказывал в его адрес угрозы убийством, которые подтверждал действиями.

В суд от потерпевшего Д.В.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку претензий к подсудимому он не имеет, причиненный вред заглажен в полном объеме.

Выслушав подсудимого, его защитника-адвоката, которые выразили согласие на прекращение уголовного дела, государственного обвинителя, полагавшего, что производство по делу прекратить возможно, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судим, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, между сторонами достигнуто примирение, потерпевший претензий к подсудимому не имеет.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что имеются определенные законом условия для прекращения уголовного дела в судебном заседании.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении ФИО1 необходимо оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу меру пресечения отменить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ следует освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с услугами защитника-адвоката при производстве по уголовному делу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу на основании ст. 82 УПК РФ:

4 гильзы патронов калибра 366ТКМ (9,5 х 38) для полунарезного охотничьего огнестрельного оружия, 2 фрагмента металла серого цвета, перцовый баллончик «Боец», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Минусинский», следует уничтожить;

2 разрешения на хранение и ношение серии РОХа, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Минусинский», следует передать в отделение лицензионно-разрешительной работы г. Минусинска УФС войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю;

автомобиль марки х, хранящийся под сохранной распиской у ФИО1, следует оставить ФИО1 по принадлежности;

оружие МР-27М, К12/76, х, упакованное в чехол коричневого цвета, оружие СКС 366 Ланкастер К-366 ТКМ, х, упакованное в чехол темно-зеленого цвета, 20 патронов калибра 366 ТКМ, упакованные в бумажный конверт, 12 патронов калибра 366 ТКМ, упакованные в бумажный конверт, 22 патрона 12 калибра, патрон калибра 366 ТКМ, хранящиеся в камере хранения оружия МО МВД России «Минусинский», следует передать в отделение лицензионно-разрешительной работы г. Минусинска УФС войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю для принятия решения о их судьбе в соответствии с Федеральным законом № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с услугами защитника-адвоката при производстве по уголовному делу.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

2 разрешения на хранение и ношение серии РОХа, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Минусинский», - передать в отделение лицензионно-разрешительной работы г. Минусинска УФС войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю;

автомобиль марки х, хранящийся под сохранной распиской у ФИО1, - оставить ФИО1 по принадлежности;

оружие МР-27М, К12/76, № 172752618, цевье № 52618, упакованное в чехол коричневого цвета, оружие СКС 366 Ланкастер К-366 ТКМ, х, упакованное в чехол темно-зеленого цвета, 20 патронов калибра 366 ТКМ, упакованные в бумажный конверт, 12 патронов калибра 366 ТКМ, упакованные в бумажный конверт, 22 патрона 12 калибра, патрон калибра 366 ТКМ, хранящиеся в камере хранения оружия МО МВД России «Минусинский», - передать в отделение лицензионно-разрешительной работы г. Минусинска УФС войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю для принятия решения о их судьбе в соответствии с Федеральным законом № 150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии».

Жалобы и представления на постановление могут быть поданы в апелляционном порядке в Минусинский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 140 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе. При рассмотрении дела в апелляционной инстанции ФИО1 вправе пользоваться помощью защитника, как по назначению суда, так и по соглашению.

Председательствующий: М.А. Пислевич