Дело № 5-________/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 октября 2023 года г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Тихонова З.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО3, которому мировым судьей разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего у <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со слов инвалидом не является,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 00 час. 31 мин. ФИО3, являясь водителем, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ признал в полном объеме, пояснил, что права управления не имеет, находился в состоянии алкогольного опьянения.
Мировой судья, выслушав ФИО3, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу в виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, является порядок управления транспортным средством. При этом виновный нарушает не только нормы Закона о безопасности дорожного движения, но и пунктов 2.3.2, 2.7 ПДД, иных правовых актов в области дорожного движения. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ч.3 ст.12.8 КоАП РФ состоит в том, что виновный управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и при этом не имеющим права управления транспортным средством. В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как видно из материалов дела, доказательства получены с соблюдением норм права и оформлены на бланках, форма которых утверждена Министерством внутренних дел РФ по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития РФ. Повода сомневаться в законности составления документов по делу, у суда оснований нет.
Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что ФИО3 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, актом <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения результат составил <НОМЕР> мг/л, чеком, протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА4>, справкой инспектора по ИАЗ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2> о том, что ФИО3 согласно базы ФИС ГИБДД - М был лишен права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи <АДРЕС> районного судебного участка от <ДАТА5> которое вступило в законную силу <ДАТА6>, сдал своё водительское удостоверение ФИО3 <ДАТА7>, однако после окончания срока лишения права управления транспортными средствами ФИО3 не пересдал теоретический экзамен на знание ПДД, водительское удостоверение не забрал. Срок действия водительского удостоверения истёк <ДАТА8>, копией свидетельства о поверке алкотектора, копия постановления мирового судьи от <ДАТА5>, диском с видеозаписью, и полностью доказана.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено. В связи с изложенным, мировой судья считает, что именно ФИО3 является субъектом данного административного правонарушения.
При назначении наказания, учитывая, что санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, предусматривается административный арест от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, ввиду того, что ФИО3 не подпадает в категорию лиц, к которым не может применяться административный арест, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, то, что правонарушение представляет повышенную общественную опасность для жизни и здоровья людей, мировой судья приходит к выводу о необходимости наложения наказания на ФИО3 в виде административного ареста.
На основании изложенного, учитывая личность виновного, руководствуясь ч.3 ст.12.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок ареста исчислять с <ДАТА3> 01 час. 08 мин.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья З.Н.Тихонова