Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 июня 2025г. п. Володарский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Володарского района Астраханской области Лихобабина Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Володарского района Астраханской области, рассмотрев, в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В ходе осуществления государственного контроля (надзора) установлено, что ФИО3<ФИО2> <ДАТА3> примерно в 10 час. 49 мин., находясь на акватории авандельты канала Карайский <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на расстоянии около 24 км. ниже по течению от с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, что на территории МО «Сельское поселение <АДРЕС> сельсовет <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области», являясь работником ООО «<АДРЕС> рыбный промысел», на основании разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов Волго-Каспийского территориального управления Росрыболовства от 27.01.2025г. № 302025017996, осуществлял с плавсредства с б/н <НОМЕР> под руль-мотором «Ямаха-9.9» промышленное рыболовство, допустив при этом, установку разрешенных орудий лова - двух ставных секретов без опознавательных знаков с информацией о наименовании юридического лица или индивидуального предпринимателя, осуществляющего добычу (вылов) водных биоресурсов, и номере разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов. Рыбы выловлено не было.

В судебное заседание ФИО3 не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того, в своем заявлении указал, что вину свою в совершении вышеуказанного административного правонарушения признает. В связи с этим, мировой судья приходит к выводу рассмотреть данное дело в отсутствии ФИО3 на основании тех доказательств, которые имеются в материалах дела. Вместе с тем, виновность ФИО3 подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> картой-схемой места нарушения; разрешением на добычу (вылов) водных биологических ресурсов и другими материалами дела в их совокупности. Мировой судья, в судебном заседании, изучив материалы административного дела, считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, полностью доказана. Указанные действия работника ООО «<АДРЕС> рыбный промысел» ФИО3 подпадают под умышленное нарушение абз. 6 подпункта 13.3 пункта 13 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства России от 13.10.2022г. № 695 (далее Правила рыболовства). Согласно абз. 6 подпункта 13.3 пункта 13 Правил рыболовства запрещается юридическимлицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов следующим образом использовать ставные (якорные) и дрифтерные (плавные) орудия добычи (вылова), не обозначая их положения с помощью буев или опознавательных знаков, на которые нанесена информация о фирменном наименовании юридического лица или фамилии, имени, отчестве (при наличии) индивидуального предпринимателя, осуществляющего добычу (вылов) водных биоресурсов, и номере разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов. В соответствии со ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает их достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения. Нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не установлено. При назначении административного наказания ФИО3, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность. В судебном заседании установлено, что ФИО3<ФИО2> имеет постоянное место жительства, работает.

Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, мировой судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, мировой судья не усматривает. С учетом всех обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, без конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. (две тысячи рублей) без конфискации судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по АО (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области л/с <***>) Отделение Астрахань г. Астрахань, БИК 011203901, к/с 40102810445370000017, ЕКС 03100643000000012500, ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12610000 Володарский муниципальный район, КБК 01211601083010000140. Наименование платежа № 5-302/2025 от 25.06.2025г. УИН 0348925000005500166789217. Штраф. После уплаты штрафа квитанцию представить в судебный участок. Разъяснить ему, что в случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вещественные доказательства по делу: лодку, руль-мотор, секрет ставной 2 шт. - снять ограничения, оставить по принадлежностиу собственника.

Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья Е.А. Лихобабина