дело № 5-547-2610/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 апреля 2025 года г. Сургут
Мировой судья судебного участка № 10 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Король Е.П., находящийся по адресу: <...>. 205,
рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, родившегося ... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ,
установил:
при осуществлении мероприятий налогового контроля выявлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, а именно: согласно сведениям информационных ресурсов Инспекции, а также журналу входящей почтовой корреспонденции по состоянию на 22.10.2024 года от налогоплательщика ... единая (упрощенная) налоговая декларация за 9 месяцев 2024 года не поступала. Установленный законодательством о налогах и сборах срок предоставления единой (упрощенной) налоговой декларации за 9 месяцев 2024 года – не позднее 21.10.2024 года, в результате чего нарушены п.п. 4 п.1 ст. 23, п. 1 ст. 80 НК РФ. Единая (упрощенная) налоговая декларация за 9 месяцев 2024 года представлена 25.10.2024 года.
При рассмотрении дела об административном правонарушении привлекаемый, будучи извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5), не присутствовал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. При таких обстоятельствах и на основании ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, по имеющимся доказательствам.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом № 25626 об административном правонарушении от 10.03.2025 года; копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц; справкой об отсутствии декларации к установленному сроку от 22.10.2024 года; информационным письмом от 04.02.2025 года; копией списка внутренних почтовых отправлений от 06.02.2025 года; уведомлением от 12.02.2025 года; копией списка внутренних почтовых отправлений от 12.02.2025 года; отчетом об отслеживании почтового отправления. Судья принимает указанные документы относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, так как они полностью согласуются между собой, составлены уполномоченными на то лицами, соответствуют требованиям КоАП РФ.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья с учетом обстоятельств дела, считает виновность ФИО1 полностью доказанной. Его действия квалифицируются по ст. 15.5 КоАП РФ – нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и возможность рассмотрения дела об административном правонарушении, не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Ссылка в протоколе на то, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности на основании постановления от 13.11.2024 года по делу № 5-2212-2610/2024 не обоснована, поскольку рассматриваемое правонарушение совершено им до вынесения мировым судьей указанного постановления.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности нарушителя, руководствуясь ст. 3.4 КоАП РФ полагает справедливым назначить наказание в виде предупреждения, то есть официального порицания.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 10 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.П. Король
«Копия верна»
Мировой судья Е.П. Король